使用道具 举报
ufdream 发表于 2018-3-13 10:43 FF320U我也有,帧数而言的确稍低,不过在我的机器上不是很明显。个人而言推荐AFL,不过REP的声誉也相当不 ...
wesyin 发表于 2018-3-13 12:05 AFL和REP我都有。跟ufdream推荐的一样,两者都很真实,记得在引擎马力上稍有差别。 AFL有故障模式,比较 ...
zrj 发表于 2018-3-13 12:47 这个帖子相当给力,目前有FSL320,确实做的相当不错,各种能想到的情况基本都有模拟,只是没飞过真机,没法 ...
ufdream 发表于 2018-3-13 14:46 FSL有不少off the book的模拟,一些未被官方手册记载的特性也会在此之列,十分值得称道。您提到的水雾更 ...
ccbryant 发表于 2018-3-13 13:06 那老哥你更偏向于AFL?
zrj 发表于 2018-3-13 14:48 谢谢指点啦,FSL320的模拟程度确实不可多得,不知道您能否抽时间来个详细的FF320测评呢? ...
ufdream 发表于 2018-3-13 14:55 FF320我是Beta Wave1的购买者,也有数个月之久了,但一直提不起兴趣的原因是无功无过,而且仍在Beta不好 ...
wxl1027 发表于 2018-3-13 09:55 感觉还是Aerosoft的空客品质最好~
CSH0176 发表于 2018-3-13 15:16 看了你的这条评论 不知道该说什么
wesyin 发表于 2018-3-13 15:07 个人是一段时间全飞XP11 C172+REP,帧数好一些,可以SID/STAR/RNAV。另一段时间全飞AFL 172,模拟故障。一 ...
ufdream 发表于 2018-3-13 14:50 个人来讲是这样的,偏好AFL,不过这两者现在差距不是很大了,想玩G1000或另行购买了GTN的话选REP。另外RE ...
wesyin 发表于 2018-3-13 15:12 虽然我没你那么早进Beta,但也是这个感觉,系统主要开发者是Assert一人,很多功能要年底才能完成,本来赶 ...
ccbryant 发表于 2018-3-13 15:39 那感觉我还是入AFL吧,因为我一直就用本子简单玩玩。不过AFL论坛里面说售后很差。问问题没人理。 ...
ccbryant 发表于 2018-3-13 15:40 就一个人开发,怪不得论坛里只有这个Asset一个人回答问题
wesyin 发表于 2018-3-13 15:48 应该说是systems,flight dynamics,interface的部分主要是他。也有其他人参与,但记得他提过一次主要是 ...
wesyin 发表于 2018-3-13 15:47 对,我也是同样印象。REP的售后比较好。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页