论坛 › 飞行杂谈 › Aerosoft和PMDG哪家的飞机操控感更接近真实飞机?

jinson 发表于 2018-4-15 00:22:00

Aerosoft和PMDG哪家的飞机操控感更接近真实飞机?

目前我有入正的机模有Aerosoft a320和PMDG747
但两台飞起来感觉手感差很多，aerosoft a320操纵起来特别敏感
导致我每次落地都落不好，轻轻一压操纵感下降率就变很大常导致重落地，或是在对ILS下滑道最后接地时也常轻轻一拉就飞机又飘起来
请问真实世界的飞机操纵也是这样敏感吗?
反倒是PMDG747飞起来完全就没这问题

le2079131 发表于 2018-4-21 22:40:42

我觉得做的比较接近真实的机模：A家的172。FF的320.托雷斯的319.

BruceEinstein 发表于 2018-4-21 14:31:04

哪个都不接近:lol

SWR7078 发表于 2018-4-15 00:32:39

特别敏感???我怎么AEROSOFT的延迟大到死???

CCA6862 发表于 2018-4-15 00:52:23

楼主所说可是气动表现？楼主放弃这个想法吧，模拟飞行就是模拟飞行，无论P3D哪个机模或者XP的哪个机模，与真实的飞机相比操纵感觉差异都十分巨大，不要有贴合真实气动表现这种想法，玩玩就行了，玩的内容则是程序方面的内容，所以楼主应该问机模完整度如何，那从这个方面考量，肯定是PMDG更为优秀，空客家是FSL比较精品，但是优化很一般，比较吃配置

Sugar_cane 发表于 2018-4-15 01:23:22

对的，波音其实最优秀的是PMDG，空客目前最优秀的是FF，XP的机模商，是很好的。至于320很飘。。这个事的话其实是320比较小，而且AS的气动做得并不好，很容易出问题的。

dehua19 发表于 2018-4-15 02:13:29

哥们，这不是一个大小的飞机怎么比，你应该试试A320和B737的手感诧异。而且也仅仅是感觉一下罢了，气动数据，是个一个飞行器的核心数据，不可能卖给游戏公司玩的，全动模拟舱，单个的气动数据授权就好几百万，所以模拟飞行，别太较真。

1stlawliet 发表于 2018-4-15 06:37:54

PMDG应该还是最真实的

qli_09 发表于 2018-4-15 17:11:01

玩模拟飞行不要去纠结气动的问题和真实性的问题，享受驾驶飞机和欣赏美景的乐趣多好……

xzziu 发表于 2018-4-15 17:50:02

PMDG好点吧，AS有点延迟

TB1 发表于 2018-4-15 19:56:30

模拟就好。。。。

w772077221 发表于 2018-4-15 22:30:30

特别敏感???我怎么AEROSOFT的延迟大到死???

ccts 发表于 2018-4-16 09:21:47

AS的操作很蛋疼，剛開始很延遲，開始作動後又過於靈敏

nicework 发表于 2018-4-16 09:42:39

jinson 发表于 2018-4-15 00:22
目前我有入正的机模有Aerosoft a320和PMDG747
但两台飞起来感觉手感差很多，aerosoft a320操纵起来特别敏感 ...

P3D平台的机模操作都不怎么接近真实情况。

jyxrsj 发表于 2018-4-16 10:01:56

这个问题真飞们最有资格回答。

wesyin 发表于 2018-4-19 10:50:24

讲气动的话，PMDG也一般般，MJC Q400和A2A最好。

cattit 发表于 2018-4-19 17:13:59

波音和空客放一起 这个没法比

ham123 发表于 2018-4-20 22:48:48

PC Pilot某一期請了真實的飛行員來評測, 他們說最大用途是練習checklist程序... 所以我想氣動還是跟真實比不上了...

sun2013862842 发表于 2018-4-21 18:14:52

PMDG的好，因为人家波音给它授权了。

jersey 发表于 2018-4-22 19:52:55

压杆太灵敏可以调节轴死区和灵敏度

查看完整版本: Aerosoft和PMDG哪家的飞机操控感更接近真实飞机?