三轮蹬不蹬 发表于 2018-8-18 20:45:22

说一句我的真心话吧其实都不真实 缺少还是气动真机都是有延迟的 不会一推一拉就马上有反应    你转弯打手轮时候飞机正在转 可是你手轮回中的时候飞机不会马上就做出反应 可能还会继续转一小会

三轮蹬不蹬 发表于 2018-8-18 20:45:34

说一句我的真心话吧其实都不真实 缺少还是气动真机都是有延迟的 不会一推一拉就马上有反应    你转弯打手轮时候飞机正在转 可是你手轮回中的时候飞机不会马上就做出反应 可能还会继续转一小会

saxy_60 发表于 2018-8-19 11:34:21

502908453 发表于 2018-8-18 20:45
说一句我的真心话吧其实都不真实 缺少还是气动真机都是有延迟的 不会一推一拉就马上有反应    你转弯打 ...

楼上说的有一定的道理。任何物体都存在惯性,越重的物体惯性越大这是颠覆不破的真理。只要手柄轻轻一动,几十吨重的飞机就会跟着马上动作这本身就违反了第一定律的。所以,从手柄动作的瞬间到飞机作出反映的时刻这段时间差,即所谓‘延时’的长短是衡量是否模拟的真实的关键数据之一。其它的数据例如飞机的震动可以被感觉的到,则必须使用带力反馈的摇杆,否则即使从屏幕上看见由于风切变的影响飞机在震动你也感觉不到。

所以,评判某家的机模操纵感更接近真实这个话题确实有点早了。目前的电脑模拟飞行再逼真也只是2D的画面加从外向内的视角。即使到了VR时代的初期,人的身体实际上还是在飞机的外面。除非到时候有一种可以作3D运动和旋转并能感应任何飞机动作的座椅。人坐在这样的椅子上,带上VR视频设备。这个时候再来评判谁的模拟软件做的更真实才有实际的意义。

wakin 发表于 2018-8-19 12:40:30

PMDG波音好,Aerosoft空客更好点,我是这么认为的:):loveliness:

qq985952743 发表于 2018-8-19 15:16:47

肯定是PMGS玩得好AS有延迟

DWX001 发表于 2018-8-20 08:07:59

其实我觉得都不真实,要是真实的话,航空公司咋不拿它们训练飞行员呢?

wyx2606555 发表于 2018-8-20 15:20:48

这么说吧,PMDG航电方面吊打AeroSoft
但是论真实性就呵呵了

知足常乐 发表于 2018-8-20 16:45:13

都比较不错 :lol:lol

alex9827 发表于 2018-8-21 21:05:51

當然是PMDG比較真實啊!!

qq985952743 发表于 2018-8-21 21:09:29

个人觉得AS的延迟很厉害飞不来啊

qq985952743 发表于 2018-8-21 21:10:30

个人觉得AS的延迟很厉害飞不来啊

qq985952743 发表于 2018-8-21 21:12:56

PMDG的好,因为人家波音给它授权了。

w772077221 发表于 2018-8-21 23:25:07

觉得做的比较接近真实的机模:A家的172。FF的320.托雷斯的319.

xzziu 发表于 2018-8-22 17:57:53

我觉得是PMDG747比较有感觉,

Lsk_Guobao1 发表于 2018-8-24 16:06:30


小手一抖,金币到手

Kiriko 发表于 2018-8-25 03:07:35

没有接近的,真的

健步如飞 发表于 2018-8-26 10:38:19

这应该是你的敏感度没有调好吧

xiandingyi 发表于 2018-8-29 12:15:04

一直对pmdg情有独钟
页: 1 2 [3]
查看完整版本: Aerosoft和PMDG哪家的飞机操控感更接近真实飞机?