Zibo的像雪花,不过免费的,已经很不错了!
Zibo的停下来的确像雪花。;P 不过在空中的时候那个雨效果还是比较强烈的,下回再碰到的话一定截张图看一下。不太明白雨滴效果的机制,是xp11系统本身的呢还是各个不同插件可以自带的?anyway,在FSX上从来没有这样的效果呢。 Flier01 发表于 2018-9-12 09:02
FSX没有雨滴效果的好嘛?所以两者根本无法比较(滑稽)
FSX的确没有,但不知p3d是否加了雨滴效果。FSX毕竟太老了,它跟新的系统在许多方面是不能比的。本来也不用去比,毕竟新的系统是在它之上才发展的。把FSX当作模飞的鼻祖之一就好。 chen_2004 发表于 2018-9-12 10:10
就是觉得XPLANE的好,所以主动删除了FSX了
删了FSX的话有点可惜,它上面肯定有好多好的东西还可以继续玩呢。
比如DH8-400这个机模,目前在xp11上的同型机模比FSX的它要差了许多。所以一般在欧洲飞航线的时候如果碰到短跑道的机场必须降落的话,用它来执飞还是很爽滴。 确实是很不错啊 FSX哪里有雨滴;P saxy_60 发表于 2018-9-12 10:21
Zibo的停下来的确像雪花。 不过在空中的时候那个雨效果还是比较强烈的,下回再碰到的话一定截张图看一 ...
FF320开了雨滴小本子吃不消,虽然雨滴很牛逼 好 真实 好真实的玻璃效果 810578243 发表于 2018-9-12 19:48
好真实的玻璃效果
刚在EGPH落地,有遇到小雨,这回的雨点勉强能看见。:)
这效果还真不错 还行吧。。。。还是FF320好一点 但是这样已经很不错了 个人感觉图像方面xp确实比较强大!!! FF320的效果了解一下,楼主 lmn1995 发表于 2018-9-17 11:26
FF320的效果了解一下,楼主
一直以为雨滴效果是系统的设计问题,不是机模的设置问题。
如果真如楼上所说FF320的效果会更好,那更坚定了暂不能入正FF320的念想。因为如果这是真的话只能证明FF320对系统的要求更高,但本人目前的硬件不足以完美支持它。这两天在欧洲飞JD320,可能是天气的原因(多云,阵雨,浓雾),也可能是机模和谐的原因(低于1000ft之后总是近地报警),已有两次在临近着陆的时候被系统告知内存占用过高且机场地景载入错误。结果这两次都是直接降落到草地上且不见跑道和机场建筑物,只有AI机停在一片水泥地上。其中一次是在苏黎世机场的14号跑道降落,这个机场的地景是xp11Steam版免费赠送的。 画面不错,好看! 小雨和中雨还行 暴雨的效果就不行了
提醒一下,在小平板里可以设置更好的雨滴效果,类似于FF320的那种 ff320其实更好啊
页:
1
[2]