论坛 › 飞行杂谈 › 模拟飞行几大平台综合客观分析[FSX P3D XPLANE]

yk7243212 发表于 2016-5-24 22:48:13

谢谢分享:):)
學習了

lix2222 发表于 2016-10-10 15:37:50

学到很多，谢谢楼主的分析

yinzaomin 发表于 2016-10-13 19:55:20

非常感谢这种对比介绍，我们很受用

yannleo 发表于 2016-12-12 01:54:15

XP11出了，看看那视频，其他几个平台还有什么搞头？

hwwspace 发表于 2016-12-15 21:39:15

呵呵 都装上 爱飞那个飞那个

demonzhangli 发表于 2016-12-16 21:14:44

感谢分享，新手表示想先飞FSX:lol

呵呵呵呵呵呵 发表于 2016-12-17 10:25:11

分析的太透彻了，好文章！！！！！

呵呵呵呵呵呵 发表于 2016-12-19 11:20:53

谢谢楼主，长知识了！！！！

daniellin861209 发表于 2017-2-1 19:12:17

阿伽门农 发表于 2014-10-3 18:18
结论就是，XPL看地，P3D看天，FSX看飞机？

好中懇的回覆哈哈

TNTX 发表于 2017-2-2 08:07:04

结论就是，XPL看地，P3D看天

CoolBug 发表于 2017-2-4 09:56:19

对于初级玩家的一点点建议，本人已经玩过了XPX和FSX，目前还没有试过P3D,先说说P3D虽然没有飞过，不过从很多的截图和视频来看，地景很不错，画面艳丽虽然明显有加工的效果，但像在画中飞行一般，也平添了许多美感和乐趣。不过同样也说明，好的效果也不是白捡的，如上文所说钱钱钱，加上很多飞友提到很吃内存，对于我这种没钱换机器的人来说，一直也没有去试试。其次FSX尝试了一下大多数的飞行教程，初次体验的感觉，最让人头疼的就是键盘操作起来很僵硬，飞行姿态调整细微了幅度不够，调整过大了很难控制，或许有摇杆的飞友感觉会好些，总之没有在天上飞的感觉，到像是刻意的在指挥方向。同样键盘操作的FC2，到更有飞行的感觉。玩的最多的还是XPX，其一主安装文件虽大，但只要一次下载成功，立刻就可以上手飞了，换电脑，换配置，没有问题，不用重装，COPY搞定，机模资源很多，免费的、和谐的大把大把的，最关键的是体积不大，下载比较快，而且只需放到对应的文件夹中，立刻搞定，有问题直接删除就OK.简单快捷。地景机场也是同理，唯一让人有些遗憾的是，没有什么专业团队制作国内的地景机场，照片级的地景机场只有国外的，国内的好坏不一，照片级更是很难寻觅。最让人欣慰的是飞行，控制起来真的感觉是在飞行，这或许得益于所谓的气动，虽然有些新手感觉控制不太适应，原因很多比如螺旋桨飞机会有方向偏移，没有摇杆的飞友飞行中一些设备的调整及飞行姿态不能一气呵成，但这些问题真实飞行中都会存在，既然是模拟飞行，飞行越真实越好，至于云啊、地景之类的还重要吗？况且后续慢慢也会有精品被发现。总之，我个人观点，FSX接近于游戏，P3D接近于画面效果，XPX更接近于飞行，如果玩游戏FSX过于复杂，玩效果推荐P3D,玩飞行吗我还是推荐XPX啦。

baiqinghui 发表于 2017-2-7 19:59:32

我三个平台都玩过 现在更倾向于Xp最近又入了xp11,为了学真飞铺路，xp也有比p3d好的机模比如波音733，罗宾逊R22,贝尔412,

slaikshl 发表于 2017-2-7 22:16:34

看起来不错，但是我还是趋向于FSX，毕竟后两者对系统硬件要求会更高

qingfg 发表于 2017-2-8 11:46:36

P3D风景好，地景机场丰富，目前还是P3D

hejian8812 发表于 2017-7-23 11:25:33

诚心诚意想找个师傅带我飞:'(QQ：1076524162:hug:

zuohuise 发表于 2017-7-23 16:36:29

总结的不错，大部分内容赞同

m60m60 发表于 2017-7-23 19:39:28

很不错的对比分析~

KevinFu 发表于 2017-7-25 08:22:20

好帖好帖，近乎客观且现实，楼主写这么长一篇辛苦了，不过咋觉得楼主描述XP时好激动啊～

swm19920618 发表于 2017-8-4 19:00:07

分析的不错               

呵呵君233 发表于 2017-8-9 13:34:18

FSX玩起来真的不双，问题可以说很多=_=

查看完整版本: 模拟飞行几大平台综合客观分析[FSX P3D XPLANE]