当然,最好能有全新的引擎,彻底甩掉FSX的包袱。P3D 64bit应该是最佳希望。另外Outerra也有潜力,地景的模拟几乎完美,可惜开发者对飞行模拟本身不是特别上心。DCS看着好像也可能会进入民用飞行模拟的领域,不过它的地图模式太有限了。
据说开发飞行模拟的图形引擎非常难,因为要展现的区域太宏大了,根据Orbx老总的说法,他们测试了很多引擎,还是FSX/P3D最好。 晕,看到不到3.0是稳定不下来了,新开发团队,对微软源代码还吃不透,还需时日 P3D团队里面好像就有原来微软Ace开发组的成员。关键是FSX的代码渊源太长太老,谁改都难。 一个新出的平台肯定是要不断的更新改进的,说这是缺点有点牵强了。是不? 看了下帖子结结巴巴的翻译,感觉改进的地方还是不少,当然具体变化多大也只有玩了后才有发言权了。 该肯定比不改好,期待64bit的 wr15012382 发表于 2015-2-11 11:48
p3d一直都是64位啊
32位的据说要出64位的不知什么时间 不能打补丁包,这个确实郁闷!!! BlueBlood 发表于 2015-2-11 11:30
P3D的出发点,本来就不是偏娱乐化的,而是更倾向于专业应用,而对于专业应用来说,有多少插件并不重要~~~ ...
岑总威武了! 都说XP气动真实 到底是有多真实? spruce1982 发表于 2015-2-11 10:31
现在的状况是最不好的,玩家被分散到FSX,P3D和FS Steam三个平台上,包括插件厂商也是。随着精力的分散, ...
有道理,这样我觉得还不如飞X BlueBlood 发表于 2015-2-11 11:30
P3D的出发点,本来就不是偏娱乐化的,而是更倾向于专业应用,而对于专业应用来说,有多少插件并不重要~~~ ...
岑总威武!
可否请教一下专业版和军用版的区别呢? 入手了V2.5,没发现什么亮点,还是那么几架飞机。。。F-22和35还是有点新意,可惜了,没有武器挂载,SMS还没开发好,火控系统是0. 支持楼主!
页:
1
[2]