FlyIce 发表于 2015-2-13 01:04:22

FS/FSX三十年的历史了吧,P3D自立门户的时间还很短。

当然,最好能有全新的引擎,彻底甩掉FSX的包袱。P3D 64bit应该是最佳希望。另外Outerra也有潜力,地景的模拟几乎完美,可惜开发者对飞行模拟本身不是特别上心。DCS看着好像也可能会进入民用飞行模拟的领域,不过它的地图模式太有限了。

据说开发飞行模拟的图形引擎非常难,因为要展现的区域太宏大了,根据Orbx老总的说法,他们测试了很多引擎,还是FSX/P3D最好。

jenhro 发表于 2015-2-13 01:14:04

晕,看到不到3.0是稳定不下来了,新开发团队,对微软源代码还吃不透,还需时日

FlyIce 发表于 2015-2-13 04:52:56

P3D团队里面好像就有原来微软Ace开发组的成员。关键是FSX的代码渊源太长太老,谁改都难。

VFR800Fi 发表于 2015-2-13 13:34:50

一个新出的平台肯定是要不断的更新改进的,说这是缺点有点牵强了。是不?

yangwaa 发表于 2015-2-13 16:04:42

看了下帖子结结巴巴的翻译,感觉改进的地方还是不少,当然具体变化多大也只有玩了后才有发言权了。

babylsl 发表于 2015-2-13 19:03:37

该肯定比不改好,期待64bit的

爱空客 发表于 2015-2-14 08:04:04

wr15012382 发表于 2015-2-11 11:48
p3d一直都是64位啊

32位的据说要出64位的不知什么时间

myfeier 发表于 2015-2-14 19:13:23

不能打补丁包,这个确实郁闷!!!

shaosibin 发表于 2015-2-14 22:10:07

BlueBlood 发表于 2015-2-11 11:30
P3D的出发点,本来就不是偏娱乐化的,而是更倾向于专业应用,而对于专业应用来说,有多少插件并不重要~~~ ...

岑总威武了!   

luyu0511 发表于 2015-2-15 09:33:00

都说XP气动真实 到底是有多真实?

Methyl 发表于 2015-2-15 15:57:34

spruce1982 发表于 2015-2-11 10:31
现在的状况是最不好的,玩家被分散到FSX,P3D和FS Steam三个平台上,包括插件厂商也是。随着精力的分散, ...

有道理,这样我觉得还不如飞X

shaosibin 发表于 2015-2-15 22:40:01

BlueBlood 发表于 2015-2-11 11:30
P3D的出发点,本来就不是偏娱乐化的,而是更倾向于专业应用,而对于专业应用来说,有多少插件并不重要~~~ ...

岑总威武!
可否请教一下专业版和军用版的区别呢?

wanjiajia 发表于 2015-3-14 12:48:04

入手了V2.5,没发现什么亮点,还是那么几架飞机。。。F-22和35还是有点新意,可惜了,没有武器挂载,SMS还没开发好,火控系统是0.

timegm 发表于 2017-12-10 19:54:59

支持楼主!                                                
页: 1 [2]
查看完整版本: P3D V2.5 发布了