zhizwszyl 发表于 2015-10-13 09:11:24

学习了,谢谢分享。。。。。

luvehiking 发表于 2015-10-18 12:31:20

飞行器这种事变系统,传递函数相对还是比较复杂的

qwqqwqwqw 发表于 2015-10-18 15:34:09

XPlane貌似实现了对力学的计算

d_w_z 发表于 2015-10-19 23:00:59

学习了,讲的有道理

刘泽 发表于 2015-12-3 15:17:49

Eagle0110 发表于 2015-2-19 11:11
不过既然希望做出选择,我个人的了解是:
FSX平台下:
民 航客机中PMDG的737NG/777系列和未来的747 V2.0气 ...

气动这玩意儿都差不多

zhangzzy121 发表于 2015-12-21 11:32:30

气动其实很多是感受不到的。再牛逼的模拟软件毕竟是软件,与真实的情况总是有差别的。。即便你开全动的模拟机很好了,难道就能直接开真机么?

8Bobo8Jun 发表于 2015-12-22 19:36:12

但是再怎么说,XP也是自己实时计算每一个点来进行反馈的。而FSXP3D,都是通过一个大模子,然后计算出的。虽说也有像自己集成气动的比如MJC的DH8D,但是总归来说还是XP模拟更舒服

hejian8812 发表于 2017-7-23 11:29:21

诚心诚意想找个师傅带我飞:'(QQ:1076524162:hug:

m60m60 发表于 2017-7-23 19:40:19

学习学习~~~~~~~~~

swm19920618 发表于 2017-8-4 19:36:32

主要是享受飞行。。。。

Oo孟大炮oO 发表于 2017-8-7 17:10:41

学习了楼主..............

SakuyaPrs 发表于 2017-8-27 18:37:59

因为xp的气动封闭但动态计算,因此能体现不稳定(但是感觉如果xp官方没出好的话就会让气动非常差了)p3d/fsx预置输出(仿真度高,但是有些受外力影响的情况模拟不到)

仁者见仁 发表于 2017-9-13 14:20:12

争这个太无聊,这玩艺还是要看机模

AIRLINES 发表于 2017-9-15 21:51:08

没开过真飞机,气动也没什么好说
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 关于不同模拟飞行平台的气动模拟之争,本人的一两点看法