zhizwszyl
发表于 2015-10-13 09:11:24
学习了,谢谢分享。。。。。
luvehiking
发表于 2015-10-18 12:31:20
飞行器这种事变系统,传递函数相对还是比较复杂的
qwqqwqwqw
发表于 2015-10-18 15:34:09
XPlane貌似实现了对力学的计算
d_w_z
发表于 2015-10-19 23:00:59
学习了,讲的有道理
刘泽
发表于 2015-12-3 15:17:49
Eagle0110 发表于 2015-2-19 11:11
不过既然希望做出选择,我个人的了解是:
FSX平台下:
民 航客机中PMDG的737NG/777系列和未来的747 V2.0气 ...
气动这玩意儿都差不多
zhangzzy121
发表于 2015-12-21 11:32:30
气动其实很多是感受不到的。再牛逼的模拟软件毕竟是软件,与真实的情况总是有差别的。。即便你开全动的模拟机很好了,难道就能直接开真机么?
8Bobo8Jun
发表于 2015-12-22 19:36:12
但是再怎么说,XP也是自己实时计算每一个点来进行反馈的。而FSXP3D,都是通过一个大模子,然后计算出的。虽说也有像自己集成气动的比如MJC的DH8D,但是总归来说还是XP模拟更舒服
hejian8812
发表于 2017-7-23 11:29:21
诚心诚意想找个师傅带我飞:'(QQ:1076524162:hug:
m60m60
发表于 2017-7-23 19:40:19
学习学习~~~~~~~~~
swm19920618
发表于 2017-8-4 19:36:32
主要是享受飞行。。。。
Oo孟大炮oO
发表于 2017-8-7 17:10:41
学习了楼主..............
SakuyaPrs
发表于 2017-8-27 18:37:59
因为xp的气动封闭但动态计算,因此能体现不稳定(但是感觉如果xp官方没出好的话就会让气动非常差了)p3d/fsx预置输出(仿真度高,但是有些受外力影响的情况模拟不到)
仁者见仁
发表于 2017-9-13 14:20:12
争这个太无聊,这玩艺还是要看机模
AIRLINES
发表于 2017-9-15 21:51:08
没开过真飞机,气动也没什么好说