关于不同模拟飞行平台的气动模拟之争，本人的一两点看法

zhizwszyl · 发表于 2015-10-13 09:11:24

学习了，谢谢分享。。。。。

luvehiking · 发表于 2015-10-18 12:31:20

飞行器这种事变系统，传递函数相对还是比较复杂的

qwqqwqwqw · 发表于 2015-10-18 15:34:09

XPlane貌似实现了对力学的计算

d_w_z · 发表于 2015-10-19 23:00:59

学习了，讲的有道理

刘泽 · 发表于 2015-12-3 15:17:49

Eagle0110 发表于 2015-2-19 11:11
不过既然希望做出选择，我个人的了解是：
FSX平台下：
民航客机中PMDG的737NG/777系列和未来的747 V2.0气 ...

气动这玩意儿都差不多

zhangzzy121 · 发表于 2015-12-21 11:32:30

气动其实很多是感受不到的。再牛逼的模拟软件毕竟是软件，与真实的情况总是有差别的。。即便你开全动的模拟机很好了，难道就能直接开真机么？

8Bobo8Jun · 发表于 2015-12-22 19:36:12

但是再怎么说，XP也是自己实时计算每一个点来进行反馈的。而FSXP3D，都是通过一个大模子，然后计算出的。虽说也有像自己集成气动的比如MJC的DH8D，但是总归来说还是XP模拟更舒服

hejian8812 · 发表于 2017-7-23 11:29:21

诚心诚意想找个师傅带我飞QQ：1076524162

m60m60 · 发表于 2017-7-23 19:40:19

学习学习~~~~~~~~~

swm19920618 · 发表于 2017-8-4 19:36:32

主要是享受飞行。。。。

Oo孟大炮oO · 发表于 2017-8-7 17:10:41

学习了楼主..............

SakuyaPrs · 发表于 2017-8-27 18:37:59

因为xp的气动封闭但动态计算，因此能体现不稳定（但是感觉如果xp官方没出好的话就会让气动非常差了）p3d/fsx预置输出（仿真度高，但是有些受外力影响的情况模拟不到）

仁者见仁 · 发表于 2017-9-13 14:20:12

争这个太无聊, 这玩艺还是要看机模

AIRLINES · 发表于 2017-9-15 21:51:08

没开过真飞机，气动也没什么好说