个人向VR硬件推荐/选购指南（更新到2022）

qingfg

联动游戏推荐贴：
联动VR设置贴：

VR组织QQ群推荐：
（较为婆罗门S1论坛VR群，水分少，有效信息最多）今天你脑后插管了么 677498928
（平平淡淡）SteamVR中文社区 756409752
（人多热闹但讨论不止VR水分比较大）PC电脑主机&VR虚拟现实 933457149
（INDEX+Q2居多，奸商出没）Valve Index VR 设备交流群 762535974
（联机）pavlov约战交流群 14387985
Valve Index & HTC Vive 566598983
映维网 - Valve Index 交流群 289720672
<hr/>懒人版推荐

不想看的直接看结论
首先要注意一点，VR跟显卡一样，大概1年半到2年一代。
VR的核心参数是PPD(意味着清晰度)+定位系统
VR天梯图



高端
Valve index，2019代旗舰，STEAM自家亲儿子，虽然屏幕分辨率有些落伍了，但作为水桶旗舰，综合素质还是很高。
1600x1440x双眼 LCD屏幕，等效720P显示器清晰度（相对较低，但双透镜光学设计好还是勉强能打），专门的144低延迟屏幕（类似电竞显示器，能提高光剑之类游戏的成绩，大概提高一个难度级别），有完整的硬件瞳距调节，瞳距范围58-70，可以特殊手段扩大到74。
采用STEAM自家，也是性能最高的灯塔基站定位系统，也支持加钱购买VIVE tracker进行全身动捕（VRchat玩家的话）。
自带手指跟踪的指虎手柄，以及特有的VR专用声场耳机（类似挂在耳朵旁边发射定向声波的音箱，声音有方向性，听声辩位比较强）。
标配吸汗速干材料面罩，并且前面板有透气孔直通头盔内部，可以加装淘宝风扇模块从里面抽风（大大降低了大运动量游戏出汗闷热问题）。
性能全面的水桶旗舰，外加……你看介绍又是高刷又是听声辩位又是风扇，一股子电竞VR的味道。
淘宝奸商1.0套装5000出头，2.0套装6000出头（性能几乎一样，只是2.0基站支持范围大一点并且可以最多16基站，但国内人均居住面积连1.0的范围都填不满）。
主要问题是面罩按照欧美窄脸设计，而天朝人普遍宽脸，默认面罩会夹脸并导致视线无法对准中轴而不清晰（测试方法是不要面罩手捧着靠近眼睛），需要搭配宽脸面罩（淘宝有售）。
另外INDEX是唯一有头盔内部直通前面板透气口的VR，可以加装主动散热风扇从头盔内部抽气，对玩大运动量游戏多/汗多人士非常友好，长时间游戏比较舒适。具体配件看文章最后一个章节配件推荐。
虽然分辨率似乎被21代的G2和Q2超越，但是旗舰就是旗舰，高刷低延迟，稳定性极强的跟踪，跟STEAM VR的软件兼容性，综合性能依然能稳压21代VR一头。
所以我即使VR天梯图最上面的几个VR都有，但使用率最高还是INDEX，基本上有预算的新手直接买就完事了。

入门级
OC quest 2，现在改名Meta Quest了，2000出头的性价比之选，4000以下预算一律推荐Quest2。
实际上是VR一体机，里面有一个高通XR2手机芯片，可以单独使用，玩里面的有移动端游戏，也可以以一定延迟画质的代价，通过Wifi无线串流当作无线PCVR用。
1832x1920x双眼@90hz LCD屏幕，理论上比720显示器高，不到1080水平，半软半硬瞳距，瞳距只有58、63、68三挡可以调（可以通过第三方手段实现58-70 13档调节，具体看文章最后配件推荐）。但屏幕本身不能动（为了控制成本里面只有一块屏幕隔开当两块用），瞳距大的人会导致FOV下降，清晰度平均而言可以看成比INDEX略高一点。
采用OC自家的的多摄像头图像识别定位系统，属于中规中矩水平，游戏够用了。
价格只要299美刀（128G版本，有墙的原因，天朝用移动端那些APP不方便，一般不需要256G版本），自己海淘大概2000左右，淘宝奸商价略贵一点……
主要缺点是，需要meta/face book账号，脸书账号申请麻烦，天朝挂梯注册容易被BAN，要标准格式发电子邮件解锁，如果想要使用第三方无线串流软件VD，还需要开发者账号，总之比较折腾。如果没有自己折腾能力很强的自信，还是建议直接淘宝代解锁服务……
值得注意的是，Quest2有的官方配件，但又贵又差，被国内山寨版暴打，头戴推荐小宅系列，具体配件看文章最后一个章节配件推荐。
PICO NEO 3 ，国产版Quest2，硬件参数跟Quest2一模一样，主要区别是软件差距，定位系统算法也跟老牌大厂OC/Meta有一定差距，一般来说能买Q2就不推荐NEO3，但要是真的不想折腾账号问题，或者要国行保修或者有开票需求，那就只NEO3是一个备选方案。

其他高端
小派8KX，2019-2021代VR天梯图的顶点，曾经价格上万，因为官方打骨折落入凡间。
面向发烧友+土豪，全点屏幕极端加点，3840x2160x双眼@90hz（分成2个版本，2022版本是3840x2160x双眼@90hz，只支持20系或以上N卡，2022之前的版本据说可以支持A卡，有一个伪8K模式，把2560x1440拉伸成3840x2160，可以开到110hz，总之只推荐N卡买）
最大的特色是小派家独有的超大FOV，能够覆盖到眼睛余光区域的180度视野。
但缺点是屏幕极端加点，导致其他部分加点不足，毕竟小厂无法同时兼顾，软件不算稳定，还有一些诸如默认调色比较差之类的小毛病，另外视野边缘有一定畸变，通常带眼镜的玩家已经习惯大脑会自动忽略畸变，但没带眼镜的玩家未必能习惯。
采用灯塔基站定位，小派虽然有自家手柄，但质量比较差，所以一般都是买小派的头盔，配VIVE或者INDEX的基站手柄。
现在单头盔打折5000（618可以到4600我记得），咸鱼也有一些不习惯卖二手的99新可以选。

闲鱼版
二手HTC VIVE PRO2 ，倾向于面向企业用户的2019-2021代高端机，参数接近INDEX加强版，但HTC定价太高导致无人问津，但实灯塔定位+1080P等效的清晰度+还能加钱买无线模块，但光学设计、舒适度、耳机方面不如INDEX，总体来说如果嫌弃INDEX分辨率的话，二手PRO2还是可以的，二手4000单头，配1.0基站手柄凑一套。
二手/处理价 HP reveb G2 ，2019-2021代的终端机，分辨率高达2160x2160，只是FOV偏小80度，多摄像头定位系统比Quest2差一点，但清晰度很高，高达1080等效，微软飞行2020开发组就用它，适合开车开飞机这种玩家。有一个分辨率一样，但光学设计很差的G1版。

三星MR+，丐帮帮主，2018代入门机，性能靠谱的条件下，二手价格最便宜的VR，跟1600x1440x双眼@90hz 三星P排OLED屏幕（2018代旗舰VIVE PRO同一块屏幕，P排OLED清晰度比LCD缩水20%，不过色彩更好，具体可以看OLED电视看电影的优势，带+号的版本额外带抗纱窗滤镜），等于720P显示器-20%。硬瞳距，瞳距范围58-70。微软MR图像识别(双摄像头版)定位系统，2个摄像头只能定位前方视野范围，左右两侧都是跟踪死角，比较过时但依然能玩。配了较好的耳机（AKG的），且支持HDMI。由于物美价廉的OC Quest2冲击，二手价格暴跌，现在是VR中的丐帮帮主定位。
另外也可以选择二手OC Quest1，跟上面推荐的Quest2的前代，也是一体机可串流PC，但芯片只有高通835级别，屏幕是三星MR同款1600x1440x双眼OLED，只是刷新率只有72hz，不过有完整硬瞳距调节。

详细参数对比表（群友做的）：
配件看文章最后


<hr/>VR硬件参数

VR硬件的参数，主要看 屏幕 和 定位 系统。
屏幕分辨率

这个和普通屏幕没什么区别，唯一要注意的是，VR分辨率看的是单眼分辨率（因为平常是双眼共享一块屏幕，而VR是1个眼睛对应1个屏幕），部分厂商宣传的时候会双眼加起来虚标（比如国产"4K"山寨一体机，实际上单眼还不到2000x2000），VR清晰度与普通屏幕清晰度的换算关系，看后面像素密度/PPD的介绍。
FOV视场角

就是VR覆盖的视野大小，FOV小，就会像用潜望镜看世界一样，画面只有中间一小块，周围一圈黑，FOV大，体现为画面一直覆盖到视野边缘余光区域，包裹整个视野提高沉浸感，大场面的魄力更强（这也是VR看电影的最大优势）。
FOV视场角，分为对角线/斜向视场角(Diagonal FOV)、水平/横向视场角（Horizontal FOV）、以及垂直视场角，因为人眼视野是水平视大于垂直的椭圆形，一般我们说的FOV是横向的水平视场角，要注意有些VR会用数值更大的对角线视场角虚标。
一般VR的实际FOV范围都在100度左右，专门主打超宽的小派能到170-180。作为参考，人类肉眼清晰视野大概是60度，越往边缘越看不清，一直到余光区域最大视野有200度左右，显示器的话，距离40cm看一个24寸显示器大概是70度。
值得注意的是，现在VR标称的FOV都是没有算面罩的，带面罩普遍会让FOV下降10-20度。反过来，按照三角函数，通过更换更薄的面罩，减少人眼和VR镜头之间的距离，来强行提高FOV（略微牺牲清晰度），也就是怼眼大法，同时一部分高端VR都带有眼睛-镜头距离调节功能也能调整FOV。
这篇文章的FOV，都是按照默认面罩，正常情况下来说的。
另外，光学设计影响清晰视野所占比例，VR通常视野中间附近一圈范围清晰度最高，边缘清晰度会下降，因此实际清晰视野比最大视野小一圈，光学设计最差的HP reverb G1怕是50%都没有，光学设计最好的index近乎100%，不过这个东西比较主观，没有精确评判标准，只能大概给一个体感等级。

屏幕刷新率

类似"电竞显示器"的概念，刷新率高可以提高反应速度一定程度提高游戏成绩（比如我用144hz的INDEX玩光剑，相比90hz，会感觉自己反应变快了，成绩能提高一个难度等级）。
同时会提高眼睛舒适度，——理论上VR的刷新率应该在稳定90帧以上人类才会认为画面连贯，低于90帧，在玩视角变化较快的FPS/动作游戏时，会更容易疲劳，甚至触发"晕VR"，更高的帧数，会让人类觉得更滑，长期使用VR更不容易疲劳。
具体不同人的体质不同，有些人刷新率一低就会呕吐，而有些人对刷新率低不敏感。
但一般来说，合格的VR的刷新率必须高于90hz，90以下就不适合玩FPS/动作游戏只适合开车开飞机了，70以下基本不能玩只能看电影。

屏幕类型

早期VR通常使用P排AMOLED屏幕，现在主流则是RGB LCD屏幕，而今年开始新锐的Micro OLED和Mini LED也逐渐在VR上普及。
——VR的发展和电视屏幕是反过来的，因为VR要求响应足够快，早期LCD响应速度不够快会产生拖影现象（不少廉价国产辣鸡一体机都有这毛病），只有AMOLED能满足条件，所以早期VR都用的三星AMOLED屏幕，但OLED的分辨率一直上不去。后来在2019年取得了突破，响应速度跟上了，所以大量高分辨率的LCD屏幕的VR开始出现。
三星AMOLED，优点是色彩好，因为自发光，对比度高、黑色纯净，参考现在OLED电视的宣传，缺点是小尺寸AMOLED主要用三星的屏幕（只有PSVR用索尼自家的RGB OLED但分辨率较低），而三星家AMOLED像素排列方式都是缩了水的三星P排（正常来说1个像素由三原色3个亮点组成，而P排是2个像素5个亮点，1个像素只有2个独占亮点，相邻像素再共用1个亮点，缩水了20%像素量，导致相邻像素"粘"起来的感觉），会有纱窗效应（OLED像素亮点之间有黑色不发光的区域）、晶格（因为像素是菱形排列的）都比较明显。清晰度较低，纱窗效应比较明显，通常来说，P排AMOLED体感清晰度，比LCD-20%左右。而且现在OLED缺乏分辨率高的型号，分辨率上不去。
Fast-LCD，主要优点是清晰度较高，技术成熟分辨率可以堆很高，尤其是看字边缘比较锐利（因为像素是正方形排列的），尤其是笔画比较复杂的中文字效果好，LCD的缺点是色彩偏淡，调色不佳会有点泛白，对比度、黑色纯净度不如AMOLED，由于VR玩家视野被头盔遮住，没有自然光衬托，在纯黑场景下人会对光变得敏感，能看到黑色背景背光泛白。



三星P排OLED屏幕



普通RGB排列 LCD屏幕

Mirco OLED，OLED的高级形态，生产方式是跟芯片一样直接在硅片上刻出来的，所以能做到非常夸张的像素密度（PPI），现阶段1寸屏就能做到2500x2500的分辨率，并且同时拥有OLED色彩，使得画面显得比较锐利，主观感受清晰度比同档次LCD更高。缺点是屏幕尺寸偏小（或者说做大了价格太贵），所以普遍FOV偏小。一般来说会跟短焦/折叠光学的薄型光学镜片，做成轻便型的VR。
已知使用的机型有已发售的国产Arpara 5K（不过软件品控是坑没法用），和年底发售的松下MeganeX（真正的眼镜形VR）
Mini LED，则是LCD的改良版，液晶的背光被分成了大量小LED灯，黑色纯度比LCD更好，不至于黑暗场景背景白蒙蒙，通常还会搭配QLED量子点使用，具体优点看QLED VS OLED电视方面的评测就好了，比起Mirco OLED尺寸能做大，所以主要适用一些FOV比较大的重型VR。
已知使用的机型，有价格极高的Varjo Aeon，未发售的Meta Quest Pro（Project Cambria），还有小派Crystal和小派12K Qled。


清晰度换算公式

像素密度（PPD），是VR清晰度的决定性因素，虽然光学、屏幕类型也影响清晰度，但大厂光学设计通常不会严重翻车，所以除非国产山寨"4K观影VR一体机"那种玩意，否则像素密度无疑是VR清晰度的硬指标。
像素密度=单眼水平分辨率/水平最大FOV
比如1600x1440单眼，100度FOV的VR，像素密度=1600像素/100FOV=16
特别的，P排AMOLED屏幕，因为像素亮点数量缩水的缘故，实际会-20%。
另外，部分VR屏幕是倾斜放置的（INDEX，小派），等于牺牲一部分内侧视野加到外侧去，因为人类鼻子自然遮挡，大脑本来就会忽略一部分内侧视野，副作用很小（INDEX倾斜角比较小基本没有副作用，小派倾斜角偏大，一些鼻子较低的玩家会略微有一点2眼之间黑的感觉），可以通过取巧的办法，在不增加分辨率减少清晰度的情况下提高FOV（代价是光学设计和软件设计难度大），计算的时候FOV要减去倾斜角度*2。
同样分辨率，较大的FOV会稀释分辨率降低像素密度（比如小派系列，分辨率比正常VR高一大截，但超宽视角FOV也高一大截，像素密度就是平均水准了），较小的FOV可以提高像素密度（比如国产山寨"4K观影VR一体机"，部分就是大幅缩水FOV来提高清晰度，代价是没有了VR巨屏压迫力的优势，本末倒置了），也因此具备眼睛-镜头距离调节功能、可以调整FOV的VR，其实等于可以小范围微调清晰度的。
1200x1080单眼+100FOV+P排AMOLED=9.6
1600x1440单眼+100FOV+P排AMOLED=12.8
1600x1440单眼+100FOV+RGB排列LCD=16
2160x2160单眼+100FOV+RGB排列LCD=21.6
2560x2560单眼+100FOV+RGB排列LCD=25.6
作为参考，人类肉眼的最大分辨能力是60。
一个24寸16:9的显示器（55cm宽），肉眼距离屏幕40cm看时，大概是70度FOV。（或者32寸显示器距离50cm），普通屏幕FOV公式Arctan(屏幕宽度的一半/眼睛和屏幕的距离)*180/π *2倍，excel的公式是ATAN(A1/2/B1)*180/PI()*2，A1=屏幕宽度，B1=眼睛和屏幕距离
参考显示器的像素密度为：
540屏=13.7
720屏=18.3
1080屏=27
2K屏=36.6
4K屏=55

光学特性


折叠光学，或者可能也会叫Pancake光学，通常的VR光学结构需要较长的光路（这也是一般VR前面那么厚的原因），短焦VR则通过特殊的折射透镜结构代替缩短了光路，所以尺寸和重量比常规VR要轻薄得多，更接近"眼镜"的形象，并且往往会自带屈光度调节（也就是自带可调度数的近视眼镜）。
缺点则是理论上因为用到了偏振光过滤，需要牺牲75%亮度，通常只能搭配亮度一两千的Micro OLED使用。且普遍FOV偏小。







明显薄许多

倾斜屏幕，前面也提过，部分VR屏幕是倾斜放置的（INDEX，小派），可以通过取巧的办法，牺牲人类被鼻子遮住的视野，在不减少清晰度的前提下增加FOV，一般5-10度，过度倾斜可能会导致部分脸型的人看到两眼之间黑色虚影。
纱窗效应，主要是分辨率不足，像素间距过大导致的，常见于早期AMOLED屏幕，如果屏幕像素密度不够，AMOLED像素亮点过于锐利，之间黑色的空隙就会显得比较明显，从而会看到黑色的细网格条纹，还会看到图像呈菱形晶格状，可以通过算法，滤镜（以模糊一些为代价把纱窗模糊掉，三星MR+和PSVR采用）减轻。

不过随着分辨率越来越高，纱窗会越来越低，到了1600x1440分辨率LCD屏，纱窗已经不明显了，大概是不注意看不见，到了2160x2160分辨率视力比较好的人才能勉强看到。
泛白，常见于LCD屏幕，LCD屏幕靠背光发光，而前面的液晶面板不能100%阻挡光线，因此会有泛白漏光的现象，尤其VR用面罩遮挡外界光线，眼睛处于近乎纯黑的环境，人类双眼对光敏感性大大提高，泛白的现象会更加明显，产生一种画面蒙着一层很薄的白雾，白蒙蒙的感觉，分辨率较高时会减轻。
有区域独立控光的mini LED屏幕可以大幅减轻（类似HDR），每个像素独立发光的OLED/mirco OLED类则几乎不会有这个问题。

色散，一个像素亮点，是由红绿蓝三个小亮点组成的，三色光波长不同，折射率不同，通过VR透镜时三色光的折射角度会有偏差，最终到达人眼时位置会产生偏移，从而产生色散现象。（其实，度数比较高的普通近视眼镜其实也有类似现象，被称作阿贝数）
典型的表现，就是在视野比较偏的位置，深色和浅色交界处（比如白底黑字的边缘），看到一侧有黄边（RG波长较长的红光偏移），另一侧看到蓝边（BG波长短的蓝光偏移），影响清晰度。通常视野中心最小（折射角度最小），越往边缘越明显（折射角度变大），是影响VR清晰范围的罪魁祸首之一。



色散现象，注意两边的黄边（红光偏移）和蓝边（蓝光偏移）

色散大小，主要取决于光学设计水平，一般VR会采取物理光学优化+软件算法（让亮点预先偏移一点）控制色散。2019代旗舰Index甚至更进一步，采用双透镜方案（用第二个透镜把偏移的光折射回去原来的地方，代价则是炫光更强）。
双透镜，上面也说了，双透镜方案用第二个透镜，在物理层面上修正色散问题，对减少色散非常有效，代价则是炫光更强，代表就是INDEX。
炫光，常见是黑暗的背景，中间一个发亮的物体（比如游戏的LOGO，纯黑电影厅看电影），强光在VR光学镜片上产生类似漫反射，镜片边缘都被一层白光填满（双透镜设计较为明显），或者看到VR的菲涅尔透镜上一圈一圈的条纹（早期VR比较常见）。



瞳距调节

VR存在一个被称之为"甜蜜点"的区域，人类瞳孔对准甜蜜点中心时，显示效果最好、画面最清晰。
但每个人瞳孔位置不同，瞳孔之间的距离不一样，所以就像戴眼镜要考虑瞳距一样，VR也有瞳距调节功能，以适配人类的瞳距（可以去眼镜店测，也可以自己量）。
瞳距不对可能会导致模糊，重影或者不适（因人而异，有人完全不敏感的体质，有人差一点就头晕），一般来说超过2mm误差就影响清晰度了，有条件还是尽量选瞳距范围合适的VR。
现在的VR头显的瞳距调节，分为硬瞳距和软瞳距两种
硬瞳距，是直接调整VR镜头的物理位置，让VR的两块屏幕在物理上直接对准双眼瞳孔，清晰度上限较高，瞳距适应范围较大，因为结构相对复杂，成本高一些。
软瞳距，VR镜头的物理位置固定不能调，但是正常来说瞳距不一定需要完全对准，允许一定误差，于是采取软瞳距的VR，光学设计时会刻意增加允许误差范围，加上调整显卡渲染参数来适配不同的瞳距。因为结构简单成本较低，但由于瞳孔无法精确对准最佳位置，清晰度上限受到限制，瞳距适应范围较小。
另外因为屏幕位置是固定的，通常瞳距较大的玩家，会FOV减少。
这个一定要注意，因为VR大多按照美帝人民瞳距平均值设计的，而天朝人民平均瞳距比美帝大（比如OC  rift S 61.5-65.5mm，大概有一半天朝男性瞳距超出这个范围）。
总体来说，硬瞳距>软瞳距



硬瞳距调节（图里是VIVE初代，通过螺纹杆，调节屏幕和透镜的物理位置，对准瞳孔）



软瞳距调节（图里是PSVR初代，实际上只有一个屏幕中间隔开，屏幕和透镜位置不能调，调整瞳距实际上是让屏幕上的画面移动）

<hr/>VR定位系统

VR游戏，是通过跟踪玩家的头部和手柄的坐标，改变头盔屏幕显示的画面，兵把玩家手柄的操作映射到虚拟世界，来产生穿越进虚拟世界的感觉。
因此跟踪定位系统的好坏，影响游戏体验。
定位系统好，意味着玩家的动作能及时准确地反映到虚拟世界，玩动作游戏手感好，玩射击游戏瞄起来准，也可以自由地做出奇葩的动作（比如FPS当伏地魔）而不会丢失跟踪。
反过来定位差，就会感觉头部画面抖动/飘动甚至坐船摇晃感而感到头晕，手感飘打枪打不准，经常性地丢失定位。

一般来说从性能高到低的排序：
V社灯塔定位（Valve Index，HTC VIVE系列，小派8K/5K系列）
>OC图像识别定位（OC Quest/OC rift S系列）
>微软图像识别定位（微软MR系列）

>>PSVR
>>>>>>>>NOLO（各种国产山寨一体机号称能玩STEAM游戏，实际上就靠加装NOLO）
>>>>>>>>>>>>>>> 陀螺仪（手机VR纸盒子，各种国产山寨一体机自带的定位也是这个）。

具体准确度的测试可以看这篇文章：



好的VR定位系统，误差普遍都在0.2-0.5毫米左右，最强的灯塔小于0.2，最差的Cosmos 2毫米，差了一个数量级，但即使最差的COSMOS，也比手机盒子/山寨一体机/NOLO强一个数量级。



"灯塔"基站定位系统

（Valve Index，HTC VIVE系列，小派系列）
基站定位的代表，Lighthouse，由Valve开发，对的，就是开STEAM那家。需要基站，2个基站对角线放置在游戏区域两角，原理类似以前那种不停转转转的老式雷达，以很高的频率不停用不可见激光扫描房间完成定位。


以1.0版本为例，灯塔定位的设备里会有很多激光接收芯片（VIVE系列表面明显的凹点就是，INDEX系列对着灯光也能看到），然后基站内有激光发射器，发射器会以恒定的速度不断旋转。
1、发射器转到0度，基站发出同步信号，所有接收器开始计时。
2、发射器继续旋转，激光以一个扇面扫过整个房间。
3、接收器被激光扫到后，停止计时。
4、由于基站发射器转速是已知的，根据时间间隔*旋转速度，可以得到相对角度。
多次扫描（1.0是横+竖两次，2个基站轮流扫，2.0可以同时扫），然后联立方程计算出坐标。
因为采用了简单可靠的原理，因此灯塔定位系统一出生就直接满级， 性能最强，性能过剩到足够用到《头号玩家》世界线，甚至可以用到专业领域。
有着现有最高的精度（外国专家测误差在零点几毫米），延迟也最低（记得1.0版本是激光扫描器恒定3600转/分钟，扫4次完成一次定位，每秒15次定位，2.0版转速貌似更高），稳定性最佳，玩动作游戏/FPS游戏体验最好。——除去新人类/剑圣玩家，凡人挑战光剑之类最高难度，还是得灯塔系才能玩。
支持完整全房间跟踪，在范围内玩家可以自由移动，并且即使做出一些奇葩的动作也能保持跟踪精度，比如在冷兵器格斗游戏里左右横跳，或者趴地上、摆出真实狙击姿势当草丛伏地魔都可以。

另外因为计算简单，一套基站可以跟踪大量设备，扩展性好，可以同时支持多个跟踪器，比如买3个99美刀/799rmb的VIVE跟踪器，绑在双脚和腰上进行全身动捕（最常见的就是VRchat全身动捕女装大佬……）。
当然，性能好的代价，就是基站需要精密机械部件，设备也要大量激光接收芯片（记得一个手柄20个），导致成本偏高。
幸好灯塔系设备可以互相兼容，可以只升级头盔，基站什么的下一代继续用，跟升级电脑不换主板似的。
灯塔系统的基站有两种：
1.0（初代VIVE配的，基站是正方体形的）。
2.0（index和VIVE PRO 2.0配的，基站前面板有弧度的）。
主要差别在于1.0只能支持4*4米跟踪范围，2.0可以跟踪7*7米以上，并且2.0基站支持最大16基站阵列。——以天朝人民的人均居住面积而言……其实没什么区别，一般玩家也不会去组16路基站阵列。
只有对定位稳定度比较挑剔的的人可以用三到四个2.0基站同时对准一个区域增强定位。
——因为2个基站的情况下，有一个很小的死角，特定的姿势人身体会遮挡基站照射，此时手柄只能被一个基站照射到，而基站定位原理的问题，只有一个基站的时候，水平和垂直偏移角正确，但无法判断距离只能估算，如果此时玩家手柄运动方向又恰好与基站方向夹角很小，就会导致移动距离定位不准确。而3个或以上2.0基站就能保证任何方向都能被至少2个基站跟踪到。不过这种情况很少见，一般人不需要。（好吧我承认我就是3个2.0基站）
1.0和2.0基站不可以混用，但设备是可以混用的，1.0基站兼容2.0设备，2.0基站不兼容1.0设备。
比如玩家可以只买INDEX头盔+手柄套装，然后国内买2个VIVE1.0基站凑一套。
又比如可以买小派8KX头盔+INDEX手柄+VIVE 1.0基站。
但用了2.0基站，就不能配VIVE初代手柄了（黑色的、前面一个圆环棒子造型那个）。
两个基站需要在高处成对角线安装，需要房间留有一定空间（不想钻墙的话，推荐伸缩杆，一头顶天花板一头顶地固定），另外会受到镜面干扰，所以要家里有镜面要注意。

"星座"定位系统(OC rift一代)
开启了这VR时代的定位技术，仅次于灯塔定位系统，需要左前+右前+后三个摄像头定位，但由于OC初代已停产，OC全面改成内向外图像识别，市面上很难买到，而且分辨率过时买来属于浪费钱，所以就不详细介绍了。

图像识别定位系统

（2019之后的meta家所有VR、微软MR系列、还有PICO等）
现在最流行的定位技术，便宜够用的路线。
无需基站，使用头盔上的摄像头，拍摄周围的画面，通过图像识别房间内景物和手柄，加上一些陀螺仪加速计之类的辅助手段和算法，来定位
受到摄像头分辨率和人类图像识别技术（还有AI玄学）的限制，精度和稳定性相比成本更高的基站定位有一定差距，并且需要房间的光照充足，但大多数游戏都性能够用。
最大的优点是成本低廉，头盔加摄像头没几个钱，也没啥复杂结构，普遍都是走低端或者性价比路线，价格便宜，最便宜的MR系列几乎就是买屏幕送头盔。
主要缺点是，摄像头被遮挡（比如双手持枪瞄准），或者手柄移出了头显摄像头拍摄范围，就会丢跟踪，有跟踪死角，（比如拉弓的时候遮住侧摄像头，或者伸手到后背拿东西），限制了玩家的动作。
不过现在比较新的大厂VR，都会增加侧面摄像头减少死角，并且摄像头出问题后，还能靠内置的陀螺仪加速计用算法预测，只要不长期离开摄像头范围也不会丢，只是会误差逐渐变大。
而一些老式的VR，比如三星MR+用的微软MR双摄像头版，就没有侧面摄像头，左右两侧都是死角。
另外这玩艺不吃硬件，但很吃软件算法优化，所以微软粑粑和老牌VR大厂OC/META这种技术力强的大厂效果好，但如果技术力不行就悲剧了，点名批判HTC COSMOS，HTC技术力不够非要搞图像识别，定位直接翻车了，发售的第一周，群里一堆人哭着喊着要退货，有文章测试误差是别人快10倍了。PICO是唯一国内自研图像识别定位比较好的，但也仅仅是能用，距离好用有相当距离。
PS VR灯条定位系统

这里黑一下索大法PSVR的那个按摩棒MOVE手柄。本来图像识别这东西就不算太稳定，而且索大法是用拍摄的MOVE手柄光点大小，来判断手柄与摄像头的距离，这准确度能高才奇怪了，导致MOVE手柄定位精度很烂，导致不少PSVR游戏被迫定位残废，索大法罪大滔天。
而且没有全房间跟踪摄像头可以拍摄的范围有限，超出这个范围就会跟丢，大多数只能坐着或者站定了玩，不能像前面2个一样满房间跑来跑去或者满地打滚。
Nolo定位

NOLO是一个单独的定位系统，没有完整定位能力的国产山寨VR一体机可以配Nolo，获得完整的定位能力，从而宣称可以玩STEAM VR上的VR游戏。
但体验么，仅仅是能玩而已那个地步，延迟巨大，体验很差。基本只适合玩坐着玩的游戏，玩有一定动作的游戏的话，大概就是玩光剑，速度快一点，划两下剑就飞了那种……
手机纸盒子定位系统

"6轴/9轴定位"常见于国产山寨VR一体机的宣传词中，实际上就是手机里陀螺仪+加速计的加强版，误差较大而且容易累积误差，基本只能坐着看电影级别。

<hr/>

VR头显介绍

首先，VR跟显卡一样，大概1年半到2年一代，现在有2016-2017，2018，2019，2020-2021代，基本是下代暴打上代的节奏。
其次，因为不少VR是需要海淘的缘故，所以海淘价格，都是不算运费的金额，走邮政转运，有一定概率被税，税率13%，一般类型是选其他家用信息技术产品（一体机貌似也算这个，老有海关把OC rift当OCquest一体机算）、电脑显示器、或者游戏机及其附件（PSVR，但有时候PCVR会一律当PSVR处理）

Vavle index




Valve Index

2019代旗舰，半条命VR标配，平衡加点的水桶机，额外偏重高刷新低延迟、听声辨位、手部跟踪，或者说接近于"电竞"VR头盔。
屏幕分辨率属于2019年主流（1600x1440x双眼 LCD），但相比主流的90hz屏幕，INDEX是144hz高刷新低延迟屏幕（VR刷新率高反应会变快一些，以及会稍稍降低长时间游戏的疲劳度），同时使用了5度倾斜屏幕设计（人类鼻子会遮住一部分视野，倾斜屏幕就是牺牲这一片看不到的视野，提高FOV的手段，缺点是软件设计麻烦。）
宣称FOV 130，实测在使用宽脸面罩、镜头-眼睛距离调节到最近的情况下，最大FOV大约115，但采用了双透镜光学设计消除色散，几乎全视野跟中心点接近的清晰度，像素密度16-18（镜头和眼睛距离可调，注意INDEX的倾斜屏幕可以在不稀释分辨率的情况下扩大FOV，大约等效720P显示器）。
硬瞳距调节，支持范围58-70mm，可以用特殊手段扩大到74。
并且光学设计是本代最好的，采用了双透镜的设计，以炫光为代价（纯黑背景一个发亮的物体会有视野边缘都被照亮一圈的感觉），物理控制色散现象，画面比较干净，且视野边缘清晰度也能保证近乎和中心一样。
定位系统，采用STEAM自家的"灯塔"基站定位系统，是现有最好也是最贵的定位系统，需要基站。定位精度高到过剩，跟踪死角也几乎没有，在地上打滚也不会丢，是最稳定可靠的定位系统，配合INDEX高刷新低延迟屏，凡人要挑战光剑最高难度就要靠装备了。且可以通过加钱买VIVE tracker跟踪器绑在腰和双腿上获得全身动捕的能力（比如VRchat女装，需要买3个799的vive tracker）。
标配手指跟踪的指虎手柄（手柄上大片压感触摸板，手自然抓握手柄VR里就能"拿"起物体，提高沉浸感、以及快速换弹之类的地方比较有效），以及专为VR听声辨位设计的声场式耳机。
另外还有针对长时间/大运动量游戏大量出汗设计的透气口设计（可以自己买配件加装风扇模块，肥宅快乐扇，适合健身锻炼），和吸汗速干面罩。
另外面罩根据欧美窄脸设计，普遍宽脸的天朝人，默认面罩会夹脸并导致视线无法对准中轴而不清晰（测试方法是不要面罩手捧着靠近眼睛），需要搭配宽脸面罩（淘宝有），以及小磁铁（6mm直径1mm厚度的小磁柱，适用于一些额头偏高或者偏低的人）。
总之虽然没有在分辨率上出彩，但性能全面的强，新手无脑上就完事了，尤其适合FPS和动作游戏，一股子装上RGB灯可以当电竞VR头盔卖3倍价的感觉。
——我本人，即使VR天梯图最上面的几个VR都有，但使用率最高还是INDEX。

可以在STEAM上直接买，但锁国区，要STEAM美区小号海淘运回来，大概7000价位（头盔手柄套装+两个vive 1.0基站），淘宝奸商价大概7000-7500（注意要1.0基站版，2.0基站版贵1000-1500但只是增加跟踪范围，天朝人民的居住面积1.0都填不满）。
然后欧美脸型设计，天朝玩家脸不少都要去taobao配宽脸面罩，以及早期版本品控不够好，会手柄摇杆漂移故障，注意2020年或者以后生产的就可以避免。

INDEX小风扇和舒适度改造教程：

在STEAM上购买，头盔+手柄套装搭配二手VIVE 1.0基站，总价大概在7000到手（包含税运费），现在一个主要问题是锁定美区欧区购买，需要美区小号走转运购买，具体参考我的帖子：
可以用特殊技巧，部分使用STEAM钱包打折购买，但操作复杂，建议直接找淘宝奸商，价格会低很多。

-灯塔定位系统的设备可以互相兼容，比如你可以用VIVE 1.0的基站+index手柄+小派头盔这样的NTR组合，因此原来有VIVE的玩家，可以继续沿用旧基站，只升级头盔+手柄（到手4600）或者只升级头盔（到手3000）。
-注意，市面上有一种INDEX工程样机，单头只要2000左右，会有无法更新固件、定位抖动、或者刷新率只有90之类的毛病，可以强制刷固件当正常机使用，只推荐不怕折腾的老手使用。
-注意，INDEX手柄最好买生产较晚的版本，2020年12月-2021年以后，因为早期版本手柄摇杆比较容易漂移，后来的版本修复了这个问题。
<hr/>Meta Quest 2系列





2021代入门，本身是一个VR一体机（相当于手机的概念），里面自带一个高通骁龙XR2移动芯片（相当于骁龙865），就像手机一样可以脱离电脑运行，本身能玩一些移动端版本的游戏和应用，同时也能付出一定代价，WIFI无线/USB有线串流电脑，当成电脑VR使用。


屏幕是单眼1832*1920x双眼@72/90、120hz的LCD屏幕（最早只有72hz，后续更新解锁90hz，最大120hz但支持的游戏不多，串流也影响码率）。
采用的是半软半硬瞳距调节，他的VR镜头是可以物理调节的，但为了节省成本，实际上不是物理双屏，而是物理单屏隔开当2个用（所以分辨率看着那么逼死强迫症，因为有一部分鼻子和瞳距预留空间是无法显示画面的），屏幕位置是固定无法调节。

串流电脑有两种方式。
一种是走WIFI无线串流，通常使用第三方的软件Virtual Desktop（需要解锁开发者模式），电脑也安装对应的主机端，可以正常玩PC版VR游戏，但相对延迟较大。
一种是走USB有线串流，插USB延长线，用官方的link串流，有线但延迟较少。
缺点是画质缩水和延迟，画质可以在VD里面调整码率来设置（就像看在线视频，码率不足，分辨率再高也是糊的），但无法拉到太高。因为串流需要一个电脑压缩--传输--Quest解压缩的过程，一般认为瓶颈在Quest芯片解码能力跟不上（无线路由器支持WIFI 5就可以了），超过一定码率会导致芯片发热和续航明显下降，并且在快速转动头部的时候会掉帧导致头晕。
具体码率和延迟之间的关系

不过正常码率清晰度已经可以了，延迟性能比较好的无线路由器可以控制在25-35ms的样子（尤其是更新后关闭数据加密encrypt local traffic，降低了延迟，拉150m也能保证延迟不爆炸），一般来说也可以接受，如果玩对延迟有需求的游戏可以改link有线串流，如果要挑战光剑最高难度那种，建议玩Quest本身移动版本的光剑。
不过官方也在不断改善串流算法，总体来说清晰度持平或者略超INDEX的，当然延迟比不过"电竞"味高刷新还专门低延迟优化的INDEX。
但无论如何，考虑他只卖2000不到，还有无线，还要啥自行车啊？
耳机缩水成一个类似手机扬声器的东西，音质相当渣，不过留了耳机孔，自己换个入耳式耳机就行了，考虑他只卖2000不到，还要啥自行车啊？
瞳距条件采用前面说的半软半硬瞳距调节，屏幕不能移动，镜头可以，分三个档位，分别是58mm、63mm、68mm（实际上可以通过第三方手段实现58-70 13档调节，具体看文章最后配件推荐）
虽然有所缩水，但作为入门级有这样性能，官方售价是299美元，国内到手大约2300，便宜到这个程度，还要啥自行车啊！



最大的缺点，是OC被脸书收购了，所以有墙，解锁需要能UDP翻的路由器，然后绑定FB账号，而天朝人民申请动不动被封号，需要人工申述解锁，并且无线串流还需要申请开发者模式（有点像安卓的调试模式，可以安装不经过验证的程序，甚至包括安卓应用）。
Quest上手激活:
https://docs.qq.com/doc/DUkZJalRpZHNEamNY
玩转Quest：https://www.bilibili.com/video/BV1az4y1o75v
FB账号被封提交工单：https://tickets.oculusvr.com/hc/zh-cn/requests/new
重置Pin码：https://secure.oculus.com/my/security/
ALVR/VRidge串流：http://www.vr42.com/t/190
其他：http://vr42.com/t/193
对于折腾能力较强的玩家来说没啥问题，但对于折腾能力没那么强的玩家么，群里天天看到一堆被FB账号折腾得欲仙欲死的玩家，所以如果对自己折腾能力没自信的，别自己海淘，贵点也买淘宝二道贩子的，一般会有客服教你解锁……
-有一个旧版的OC Quest 1，是前代，1600x1440x双眼@72hz三星P排AMOLED，硬瞳距，里面芯片是高通骁龙835，总体来说比2代差远了价格也比2代贵，不要买错，一般只推荐二手。
-OC Quest 2跟手机一样，分64G/128G（2021年中64G升级到128G加量不加价）、256G版本，价格分别是299刀和399刀，考虑到移动端应用或者游戏体积偏小，且天朝大多数情况下都是拿来当PCVR用的，一般买64G/128G就行了。移动端一般就买一个VD无线串流用，加一个光剑（如果打高难度，串流的延迟还是有影响的，Quest版是本机运行就没这问题）
-另外，Quest2的官方配件又贵质量又差，连PC专用线就是一个普通USB线，精英头戴还不如淘宝山寨货，非常不推荐……
<hr/>(未出)Meta Quest Pro



代号Cambria的Meta家高端头盔，已知使用mini led屏幕，带眼球跟踪，可以通过前方高清摄像头“穿透视野”看清现实世界。价格“大于800美元”。
<hr/>
PICO NEO 3




国产高仿版的OC Quest2，也是可串流PC的VR一体机，无论屏幕还是内置芯片甚至价格都跟OC Quest2一模一样。
缺点是，虽然用的跟Quest2相同的多摄像头图像识别技术，但PICO在算法优化累积上不如老牌大厂OC，定位系统只是能用级别，距离好用还有一段距离。
优点是，作为国内品牌，没有Quest2账号解锁问题，保修方便，自带的头戴比较舒服，等于自带Quest2官方精英头戴。
另外，公家采购可以开票，又是一体机可以独立运行程序……

小派8K系列



面向发烧友+土豪的VR，虽然是2020年底出，但划分上应该是2021代盔皇，现在VR天梯图的顶点、
小派家是众筹起家，相比STEAM那种四平八稳的水桶机，玩的是极端极端加点路线，屏幕大力出奇迹，但其他方面就一般了，软件有些小毛病，但会偶尔更新鸡血驱动战未来（理解为官方超频压榨潜力，之前5K+的屏幕从90超到现在144了）。恩，你理解为双芯A卡，性能强大但驱动拉胯就好了……
而8K系列是小派家的旗舰，有8KX和8K+两个版本。
8KX是LCD屏，有两种模式，原生8K模式3840x2160x双眼@90hz/75hz（只有30系N卡才支持90hz），屏幕10度倾斜，像素密度大概24，大概等效1080显示器，是现有清晰度并列第一的。
也可以开启伪8K模式，实际2560x1440x双眼，拉伸到3840x2160x双眼@114hz。
（实际上8KX分成2个版本，2022版本只有3840x2160x双眼@90hz，且必须N卡，2022之前的版本据说可以支持A卡，有伪8K模式）
8K+屏幕跟8KX一样，但是没有8KX的解码芯片，没有原生8K模式，只有伪8K模式。
另外还有一个实验品性质的老8K，只有伪8K模式80hz，且用的是P排屏幕，性能差很远不要买。
其最大的特点，是小派系列独有的超宽视角，最大180度（小派家视角3档可调，大概20度一档），画面可以一直覆盖到眼角余光区域，相当于VR里面的，而其他民用VR里面最大的INDEX也不过115度。超宽视角在沉浸感方面有优势，利于坐着玩的，比如驾驶和观影等，但比较两极分化，喜欢的人非常喜欢，不喜欢的人不喜欢。
缺点是超宽视角的光学非常复杂，有畸变，类似不戴眼镜的人戴眼镜后的感觉，以及快速转动头部时视野边缘画面有种水流感。（因此只推荐眼镜党，因为通常来说戴眼镜的时候视野区域外的畸变和异常早已习惯，而小派的视野比眼镜大。



凭感觉画的小派边缘畸变的大概感觉，人眼椭圆形视野两侧余光区域，有一块发灰、画面扭曲的区域，就像玻璃杯/瓶子底部边缘，并且转动头部能看到些许流水状的画面波动，敏感的人会被吸引注意力。

另外值得一提的是，原生8K模式90hz只有较新的N卡才支持（因为8KX的分辨率已经超过了DP1.4接口的带宽上限，需要显卡压缩），30系应该都能支持，20系不知，买8KX的玩家要注意确认自己的显卡，最好先咨询一下小派客服。
使用硬瞳距调节，同时也提供了软瞳距调节功能。——作为面向骨灰玩家的VR，小派配套的软件PITOOL有相当多自定义选项，比如调色（小派默认屏幕颜色惨白，需要手动拉高对比度），调整瞳孔左右和上下位置等等，但早期不是很稳定，BUG较多，到现在已经修得可以了，只是偶尔有些小毛病插拔头盔能解决大多数问题。
定位系统跟INDEX一样用的灯塔定位系统，但是小派只专业做头盔，没有基站，虽然有手柄但质量也差的不行，通常都是直接通用INDEX或者VIVE系列的手柄基站，通常是买个2000左右二手VIVE 1.0套装解决，官方和半官方店也有VIVE手柄+基站，和INDEX指虎+基站套装卖。
更新：最近出了小派自己的手柄，但质量一言难尽，不是特别推荐。

有国行，8KX 价格昂贵，8KX单头盔官价9999，买耳机+799，但很快就有官方降价，一些不习惯的玩家会卖二手的99新，可以咸鱼蹲一波。
而8K+虽然官网定价7999单头盔，但JD淘宝已经跌价跌成狗，已经近乎低一档的5K+的价位了。
显卡要求大概是2070s以上，可以开固定注视点渲染减少显卡压力，需要显卡支持可变速率着色VRS特性，20系或以上N卡，6000系以上A卡未来应该也支持。原理是视野中心高分辨率渲染，余光区域低分辨率渲染，不过缺点是会见到高低清的分界线。（这个技术的完全体，是配合眼球追踪，眼睛看到哪里，哪里就渲染高清）
另外品控似乎不是特别好，遇到定位抖动之类的问题请立即申请退货。
主要推荐平常戴眼镜，并且有一定折腾能力的的玩家。



其他网友的拍屏，我手机不行拍不出



其他网友的拍屏，我手机不行拍不出

8KX评测参考：
8K+评测参考：
小派官网（官网联系客服能拿到优惠代码），JD也有卖的。：

-因为倾斜角度过大，有些人鼻梁没那么高，会看到双眼中间的黑影，解决方法是把物理瞳距调低，然后把软瞳距调高。

小派5K系列




小派5K系列

小派家2019代产品，有好几个型号。
小派5K+是主力型号，也是最完善的，基本上要买只推荐5K+。分辨率2560x1440x双眼 LCD屏幕，144hz，硬瞳距调节。
有小派系列特有的超宽视角，宣称FOV 200度，实际最大170度（小派家视角3档可调，大概20度一档），像素密度大约17，硬瞳距调节。
同样采用灯塔定位，同样没有基站手柄，要配VIVE或者INDEX的。
跟8K+一样，实际价格比官网价格要低，具体看市价，

5K系列其他型号还有
小派Artisan，5K+廉价版，缩水FOV到130-140度，也就是1700x1440x双眼的版本，但价格便宜。
小派5K XR，5K+屏幕换成P排OLED，刷新率也剩下82hz，清晰度还不如标准5K+，主要是一些喜欢OLED色彩的人买。
小派老版5K，很少见，5K+的实验品。
<hr/>（未出）小派Crystal



小派家2022代次旗舰（或者比起参数魔怔大力出奇迹的12K，这个Crystal才是比较正常人的旗舰）。
分辨率一说5760x2880x双眼Mini LED屏幕，但怀疑是“组合”分辨率实际2880x2880。
带QLED量子点技术，160hz，硬瞳距调节（宣传有自动瞳距调节功能），0-700度近视调节，并带有眼球跟踪模块。


没有了小派祖传的200度超大视角，但换来了更高的PPD像素密度，特色是2套可以手动替换的镜头（宣传说还是玻璃制高端货），一套是大视角镜头（140对角，实际130FOV）+35 PPD，另外一套是高清晰度镜头（对角120，实际110FOV）+42 PPD。是民用VR已知最高的PPD清晰度。

定位系统，默认图像识别定位，可以加钱选配“灯塔”基站定位模块，
默认有线连接，但根据宣传，可以加钱选配Wigig无线模块，另外自带XR2芯片，12K吹逼说能wifi串流或者5G流量串流（但这个分辨率估计撑不住）。
价格未知，但估摸配上全套万把块钱没跑了……不过小派老用户可以用旧头盔购买价抵数。

——至少小派是这么宣传的，但我按照小派的吹逼，分辨率和PPD根本对不上?


5760x2880分辨率
42PPD
110度水平FOV
PPD=水平分辨率/（水平FOV-倾斜角*2），倾斜角一般5-10。
5760/(110-10*2)=64 PPD啊，这不都超过视网膜了？哪怕倾斜5度，也是57.6 PPD，小派怎么能吹逼怎么会只吹42PPD？
反过来，（5760/42）+10*2=157度，小FOV透镜组就有接近160度，大FOV透镜组不直接180度以上？按小派的尿性怎么可能只吹110度FOV啊。
怀疑这个数据，小派Crystal该不是实际上是2880x2880x双眼（“组合”分辨率5760x2880）吧？
实际FOV是90度，2880/(90-10*2)=41?

（未出）小派12K Qled



小派家2022代的旗舰，堆参数堆到魔怔级别了，各种大力出奇迹。
基本跟上面Crystal相同，只是屏幕分辨率更高（但一直没有具体参数），保留了祖传200度FOV，刷新率高达200hz。
各种加钱模块也有。
总之个人对这个夸张的参数有点……
售价2399美元。全套1.8W起步……不过小派老用户可以用旧头盔购买价抵数。
<hr/>Varjo Aero




Varjo是专做高端商用VR的厂商。旗下都是超级贵的牛鬼蛇神。其中XR-3/VR-3是商用型号，售价好几万，而且不开放一般人开放。Aero是面向个人的，价格也高达1990美元（税+运费1.4W左右）的牛鬼蛇神，现阶段理论上的盔皇。
商用的XR-3/VR-3，是双屏叠加设计，底屏是一个mini LED，然后有一个会随着人眼移动的mirco OLED小屏（应该是以投影的形式叠加），小屏的PPD超过了人眼极限。
民用的Aero则没有了那个座位灵魂的小屏，只剩下一个mini LED大屏。
具体参数看下面



<hr/>HTC Cosmos系列（基本版/精英版）


HTC 2019代的中端（定价高端）头盔，有4个版本，但对玩家来说，主要关注的是普通和精英两个版本。
所有版本都是1700x1440x双眼LCD屏幕，大概100-110视角，像素密度大概16，刷新率90hz，总之中规中矩。
区别在于普通版用HTC自家（疑似与高通合作），精英版用
普通版



普通版的特征是前面板3个摄像头+左右2个摄像头，
采用类似OC rift S 的图像识别定位系统，前面也说过，图像识别这东西很吃算法优化，HTC技术力不足，导致定位不稳定，毛病很多，比如准确度低（有机构测试，误差是普通正经VR的5-10倍），或者对光照有较高要求（早期甚至需要全家台灯照着补光，贴吧有哥们为了COSMOS把全家换上了高瓦数的灯），属于负面典型。
是大坑，个人强列不推荐。刚发售定位系统翻车的时候，群里一堆玩家哭着要退货，被官方客服踢皮球实在是印象深刻。（需要寄回去检测，有质量问题才能退货，但性能低下不是故障所以不给退）



COSMOS抛售都没人要

而且即使只算纸面性能，也就比2019代入门级的OC rift S强一些，跟2021代入门级的OC Quest2比完全是被全方位无死角吊打，更别说2021代中端的HP reverb G2，但官方价格高达5899，等于Quest2两倍，比HP reverb 还贵入门级的性能，高端的价格，性价比极低。
精英版



在普通版上加装额外定位模块，换成了灯塔定位系统，并且搭配了VIVE 1.0基站手柄，比起普通版翻车的图象识别定位，无疑是靠谱了。
总体来说各方面都中规中矩，性能上算是2019代中端货，不如高端的INDEX，但比低端的OCS强。
然而HTC一贯定价的尿性，价格高达7988，性价比不佳，真要买只推荐二手。
优点是有无线模块，有国行，能开发票（对公采购）。

<hr/>

HTC VIVE PRO




HTC VIVE PRO

2018旗舰，性能均衡，但是价格贵出屎，性价比极差。

1600x1440x双眼三星P排AMOLED屏幕，110FOV（实测100左右，像素密度16，P排-20%=12.8，但光学设计落后，清晰视野占比不如2019代以后的新货），90hz，硬瞳距。
采用灯塔定位，支持后续升级全身跟踪。
优点是拥有现有最齐全的配件，有专用无线模块，最贵的EYES版还自带眼球跟踪模块。
综合性能不如index这样的2019旗舰，但在2018代里面算是最好的了。

但是……价格如杀猪。

单头显6488，1.0定位套装（带基站和手柄全套）9888（之前8888，卖不出去决定逆势涨价到9888，这操作……），2.0套装11888，自带眼球追踪模块的升级款VIVE PRO EYE+2.0套装13888
总之HTC定价简直沙杀猪，V社亲自下场做头显的主要推动力，现在被Valve index全方位吊打，被2021代全体按着打，HTC倒闭，请。
另外，VIVE PRO现在有无线模块，不想要VR线的玩家可以买，有Intel的和传送科技两种，Intel的质量更好。
总之性能没毛病，但全新太贵不推荐，推荐买二手 。
<hr/>HTC VIVE PRO 2



VIVE PRO的2021代升级版，屏幕升级到2560x2560 LCD屏幕，大幅升级了分辨率，其他参数跟1代差别不大，价格也保持了1代相同的贵出屎水平（单头6888，套装10000+）。
像素密度理论上和G2、8KX并列第一，但不少玩家表示光学优化较差，实际清晰范围缩水，实际清晰度也不如G2……
贴吧老哥总结PRO2优点的时候有一句话，我觉得很精髓

3、Pro2差评如潮意味着二手贬值率非常高。咸鱼上一位大哥一个月不到的Pro2，带1.0基站和指虎，就只卖个单头显的官方指导价。摸摸自己的钱包，还有啥缺点忍受不了的？

真的想要PRO2，直接咸鱼等腰斩二手。
<hr/>
HP Reverb G2系列





2021代中端，INDEX和微软MR系列的缝合怪，同样加点偏屏幕，但没小派那么极端。
最大的卖点是高分辨率屏幕，2160x2160x双眼@90hz的LCD屏幕（理论上大约等效1080屏幕）。并且G2的光学是V社/STEAM设计的同款，虽然不如INDEX本体但也差不太远，加上像素量比INDEX翻倍的分辨率碾压，清晰度高了一个级别，跟小派8KX清晰度并列第一。对于那些开飞机开车要看仪表盘的人来说很合适。
默认面罩FOV较小，实测只有80左右，比一般VR小一圈，有潜望镜效应（视野边缘看到黑圈），并且也有INDEX夹脸问题，但此时像素密度浓缩后达到了惊人的27（略微超过了1080屏幕）。
不过跟INDEX一样，可以购买第三方宽脸面罩改善，完全不要海绵极限110度，正常情况下更换宽脸面罩，大约能提高到90-100FOV的中规中矩水平，此时像素密度降低到21-24，但潜望镜效应就大幅下降了，个人认为是值得的。
并且跟INDEX一样，默认面罩会夹脸并导致视线无法对准中轴而不清晰（测试方法是不要面罩手捧着靠近眼睛），需要搭配宽脸面罩，以及小磁铁（6mm直径1mm厚度的小磁柱，适用于一些额头偏高或者偏低的人）。

定位系统采用微软多摄像头图像识别定位，属于中规中矩的等级，值得注意的是必须win10较高版本，插上去就会自动安装windows混合现实门户，玩STEAM VR则要在STEAM里安装一Windows Mixed Reality for SteamVR。
耳机采用了INDEX同款的VR听声辨位专用声场耳机，另外重量在所有VR里面是最轻的一档。
总体上来说就是一个中规中矩的头盔基础上，把有限的预算全堆到屏幕分辨率上，对于需要辨认方块字，兼用VR看电影，注重分辨率的天朝人民来说，这个加点方案相当对胃口。
同时有国行和保修/客服，国行指导价5388，这一点也很适合天朝人民。

G2评测参考：
--现阶段国行怀疑是偷跑版，小毛病不少，最重要的缺点是，AMD主板会出现USB不兼容问题，需要用PCI-E转USB3.0转接卡（我用的这个https://item.jd.com/100013297906.html）。
建议下一批稳定版再入手，比较稳定应该是2021年1月中旬左右，全球发售，海淘的话便宜一点，日本HP官网59800日元（大约3800，算税运费在4500左右，如果有亚马逊直邮税运费更低，估计能到4200)，但不知道有没有保修。
--MR系列必须win10，版本最好新一点，不要"精简版"，VR相关组件通常会被精简掉。
--注意到win10商店手动更新驱动软件，虽然理论上自动更新，但win10商店的更新网络问题很容易卡住。
--设置是在windows设置--混合现实里面


--之前有一个旧版的HP Reverb G1，是G2的前一代，分辨虽然一样高，但光学设计稀烂，清晰FOV小的可怜（但据说后期版本光学有改善，但我没试过不确定），还是软瞳距，注意不要买错G1。

<hr/>

三星MR+




三星MR+

屏幕是上面VIVE PRO 1代同款，1600x1440x双眼三星P排AMOLED屏幕，FOV也差不多，（像素密度16，P排-20%=12.8），90hz，硬瞳距。
有MR+（也叫玄龙2代）和MR无加号版本，MR+多了一个模糊化光学滤镜，以细节模糊化为代价，大大降低了纱窗和瞎眼感。
微软MR定位双摄像头版，相比G2的多摄像头版，比较过时，只有前方2个摄像头，手放在侧面会进入跟踪死角，总体来说能用但不爽。



微软MR定位双摄像头版的跟踪死角



最便宜的VR，2018入门级的代表，当时只要299美刀甚至249刀，算运费税到手不到2400 ，引发了一股热潮，很多人买来当尝鲜/过渡用VR头盔，因此现在国内存量相当可观。
然后最近被同样299刀但性能全方位吊打的OC Quest 2一刀腰斩，咸鱼价格暴跌，一千多就能入手，从此成为VR中的丐帮帮主。
适合预算较低的VR游戏玩家，以及单纯尝鲜/看电影等等用途，毕竟屏幕不差，非游戏定位死角影响不大。
另外值得一提的是，MR+是HDMI 1.4接口能用最好的VR了，绝大多数VR都要DP，所以如果你是只有HDMI1.4的笔记本，就只能没得选了（当然你也可以选走USB或者WIFI的OC Quest 2）。
<hr/>（未出）松下MeganeX



超轻型VR的代表，眼镜式的设计，只罩住了眼窝，连双眼之间都是空的，整体重量只有250g，且相当部分重量包含在眼镜腿上，压在脸上的更轻，佩戴舒适度估计爆表。
分辨率2560x2560x双眼，Kopin的Lightning显示系统，1.3寸Micro OLED，支持HDR和10bit，刷新率120Hz。
FOV根据Kopin的宣传最大95度PPD大概27，不过因为Micro OLED色彩对比度高，边缘锐利的缘故，主观清晰度更高一些。
自带左右眼镜腿前方双摄像头图像识别定位，但双摄像头必然存在死角+松下的定位技术个人不抱希望，能用就算赢，且现阶段没有手柄的相关信息。——估计最后就是当成单头盔用，然后搭配"灯塔"基站手柄使用。
通过type-C/DP有线连接。
个人打算配合STEAM  DECK或者win掌机挂在腰上，作为随身虚拟巨屏使用。
售价"小于10W日元"，也就是5000左右。

Arpara 5K VR



亲测是坑。
有2个版本，纯PCVR版和一体机版，理论上跟绝大多数没有自己定位系统的国产山寨一体机一样，只支持Nolo定位，玩游戏体验很差。
但是有额外灯塔定位系统配件，使得他在硬件上有很强的优势。
最大的特点是屏幕用了2544x2544x双眼的Mirco OLED（但现阶段满分辨率只能跑70hz，手动超频最高2400x2400 90hz），作为新锐的屏幕，Mirco OLED兼有比LCD更高的分辨率和OLED色彩，不过尺寸做不大FOV不容易做大，且支持屈光度调节（-100到500度，也就是一般近视不需要配专用镜片）。
同时它是短焦VR，短焦VR就是用FOV换轻便，虽然FOV只有中规中矩的水平，但远比其他VR薄，纯PCVR版本体重量只有250g。额外的灯塔定位套件重量在120g左右。
缺点除了之前说的，刷新率和定位系统卫星状态之外，主要是Mirco OLED和短焦VR共有的缺点，FOV偏小，用力怼眼怼到睫毛扫镜头，也只能到Quest2略小一点的水平。
纯PCVR版单头盔3999，等于INDEX级别，但考虑到最新锐的屏幕价格也还能接受，但是这只是什么都没有的裸头盔，灯塔定位套件1399，3.5米DP+USB三合一线699……实际价格接近6000单头……
不过官方之前做过预售打骨折活动，套装549美刀，未来国行可能有比较便宜的套装。
有国行。
但是现阶段属于大坑，软件适配有严重缺陷，不支持VR直连技术导致延迟高，光剑玩着都头晕，品控也一堆小毛病，总之体验一言难尽……不推荐。
详情见我的评测：

PSVR

这个游戏主机专用，用在电脑上也需要插PS4+专门软件非常麻烦。2016年入门级的VR，到现在2016年旗舰的VIVE初代都沦为充话费送的电子垃圾，本来就属于低端的PSVR性能更是VR下水道级别了，但PS4就只能配他没办法，个人不推荐，硬要买的话请买二手咸鱼货。
折算后单眼1080x960，索尼自产的RGB排列AMOLED，90hz，软瞳距。纸面上和VIVE差得不算多，但受到PS4性能限制（电脑VR一般最低要求1060，PS4性能大概只有1060的1/3）清晰度和帧数缩水，游戏画质会差一个档次。
跟踪是比较落后的可见光定位，头盔定位效果尚可，只是定位范围很狭窄，一不小心就会提示出范围，不像现在标配房间范围跟踪的VR，只能站着或者坐着玩不能走动，且只有正面180度不能转身。
尤其致命的问题，在于手柄定位极差，标配的MOVE手柄原本是体感游戏用的，定位精度只够玩相对简单的体感游戏，抱着废物利用的态度用在PSVR上，结果就是PSVR的精度很差，手感不"飘"，打枪也不准，达不到VR及格线。
同一个游戏，PSVR版比电脑VR效果要差不少，甚至由于定位不佳，体验还不如Quest2本体的移动端VR游戏。
最大的优势是独占游戏，但其实大都流程不长，电脑或者Quest2也有替代品，价格还死贵死贵的，实在要玩，个人推荐租机器，连设备带机器和游戏光盘，几天把少数几个喜欢的独占玩饱了就行了。
基本上个人不推荐买PSVR的，除非非常喜欢用PS，那么买一个二手的玩玩也可以。

（未出）PSVR2




还没发售，必须搭配PS5使用，需要有线连接。
2000x2040X双眼，RGB排列OLED（注意是RGB排列，不是实际缩水的三星P排OLED，也不是更高端但尺寸过小的mirco OLED），支持HDR，FOV大一些（宣称110），PPD跟Quest2差不多（1832x1920 对2000x2040，横竖向各9%，但FOV也大一些稀释了）
跟Quest2类似，也是4摄像头图像识别定位，因为没发售不知道实际跟踪高效果，但再怎么也暴打PSVR1代那个垃圾定位系统。
特点是搭配了眼球跟踪，并且作为主机游戏设备，游戏有条件都会支持注视点渲染，随着游戏画面进一步提升，能有效弥补PS5性能不足的问题。
另外一个特点，是有PS5手柄特色的自适应扳机，以及脸部会有振动器，自适应扳机在非VR游戏中表现一般，但对于VR游戏效果还是值得期待的。

<hr/>其他旧机型


HTC VIVE一代



HTC VIVE 初代

灯塔定位，1200*1080 P排AMOLED，110FOV ，90hz，硬瞳距。（实际100 fov，像素密度12，P排-20%=9.6）
支持后续升级全身跟踪，有无线模块。
2016代旗舰，VR体验店标配，定位好，但屏幕严重过时，全新4888，二手2000+左右，二手VIVE注意有减重版和非减重版的区别，减重版略轻一些，其他差不多。
注意，VIVE原版佩戴并不舒服，要额外配畅听头戴才比较舒服（全新700+，二手比较便宜）。
总之现在完全过时了，基本上就是买基站手柄送头盔性质，买INDEX或者小派单头盔，然后买一套VIVE拿基站手柄搭配用，头盔算充话费送的。
另外，VIVE也有无线模块。
<hr/>OC rift CV1



OC rift CV1

星座定位，1200*1080 单眼AMOLED， 110FOV（实际90），90hz，硬瞳距。
开启了VR时代的头盔，可惜已经是时代的眼泪。
更早还有DK1、DK2版本，是给OC众筹玩家的测试版本，性能更低，对于现在来说只能当收藏品用了。

Meta rift S



OC rift S

2019年代入门，OC家的纯血统PC VR，
1440x1280x双眼LCD，刷新率80HZ，FOV宣称110实际90（由于这款VR是纯软瞳距，镜头和屏幕物理位置都不动，瞳距大的人会损失FOV，瞳距小的人会扩大FOV）。定位系统也是OC多摄像头图像识别定位。
最大的缺点是软瞳距，无法完全对准眼睛中心，并且按照美帝瞳距标准只支持61.5-65.5mm，有一半左右天朝玩家会瞳距超标，另外80hz也是个缺点。
价格399美元，当年是挺香，今年OC家的Quest2性能比他强一倍，只要299，这个就完全过时了。


其他微软MR
有很多牌子，都是清一色微软MR定位，1440*1440 RGB LCD（但不是新一代的LCD，响应不够快，有明显拖影），软瞳距，体验不咋的，现在已经相继停产很难买到了。

<hr/>
国产山寨/非正规VR
Pico Neo 2/Pico Neo 2 lite，跟Quest2一样，是单块4K LCD屏幕隔开成2个，单眼分辨率和Quest 2一个档次。头盔采用图像识别，手柄采用独特的电磁定位，实际测试头盔本身跟上面COSMOS普通版差不多，不是很稳定但修补修补还算能用，手柄的电磁定位倒是挺不错。里面的芯片是骁龙845，比Quest 2的XR2（等于骁龙865）差一些。然后有一些国内应用，算是国内生态比较好的。VR一体机里面如果不选Quest就只有它了，个人用户还是Quest 2，国内采购要开票这种，又不上PCVR想要移动端的，也就只能选他了。
HTC VIVE Focus/HTC VIVE Focus Plus，HTC的老一体机，有两个版本，无Plus版只有手机级3DOF定位（只能坐着转头不能移动），Plus版才有6DOF，用的自家超声波定位，实际效果相当差。屏幕是1600x1440x双眼 三星P排AMOLED屏幕，跟VIVE PRO、三星MR一样，有点过时了。
华为VR Glass，特殊的所谓短焦VR，光学不如一般VR，但短焦让光学镜片只有啤酒瓶底眼镜那么厚，整机很轻薄，自带可调近视镜片。本身没有处理器，需要插华为手机用，本身定位也只是手机级，要玩游戏只能装NOLO，前面也提过体验很差，现在基本就是插手机轻薄看电影的定位，以后加上图像识别定位和裸手跟踪应该挺有前途的。



<hr/>VR常见问题

我有重度近视，是不是基本告别VR了？
其实VR是可以配眼镜/隐形眼镜使用的，不过眼镜不一定能塞进狭小的VR里面，戴眼镜也不那么舒服，推荐用定制镜片，淘宝有卖的，也可以买个镜框自己去眼镜店定制。
通常有卡口式和磁吸式两种，FOV比较小的VR随便选，FOV比较大的（INDEX那种）选卡口比较好，因为磁吸底座比较高会稍微影响FOV——近视镜片越靠近VR镜头，对VR本身光学的影响就越小。
镜片没有什么特别讲究，什么防蓝光、镀膜都对VR没意义，硬要说的话，阿贝数/非球面/折射率那一套有点意义。
如果一定要戴普通眼镜，推荐给VR镜头贴个膜，现在眼镜本身都有什么高硬度的防刮花镀膜，VR镜头没有，而带VR磕磕碰碰难免，两者相撞的话可能留下轻微划痕。



VR专用近视镜片



VR专用近视镜片安装后

玩VR显卡要多少？
2019代及以前，1060可以满足大多数游戏中效，不过index专业昂最高可以跑144hz，1060只能开90hz模式，想要开满144帧需要1070ti或以上。
21代及以后，推荐至少2060s，小派8KX之类的最好2070s以上。
如果是小派8KX这种超宽屏的，因为三角函数原因，视角越大显卡压力会几何上升，显卡不行只能开中小视角模式，想要开满最好有20系显卡，因为20系显卡支持VRS（16系记得也有不确定），小派可以开启固定注视点渲染技术，大幅降低显卡压力。
由于30系提升过于强大，此问题改成3060默秒全。

玩VR要多大空间？
我是2*1.8空间，大概人站在中间，脚向前迈，手伸直不会撞到东西，是比较适宜的大小，实在不行背后可以妥协成长方形。

VR凑近看怎么看不清东西？
这是现在VR的固有缺陷，因为成本限制光学设计上都是固定的，所有画面实际上都是在几米外成像的（因此VR不会导致近视，但近视要带眼镜），凑近之后人类瞳孔会变焦，但画面是在几米外无法匹配。
可变透镜现在成本比较高，等吧……

<hr/>VR配件推荐


近视镜片


VR的透镜实际上是望远镜反过来，虽然屏幕距离人眼不过几厘米，但画面成像实际等效于距离人数米远（所以VR也不会导致近视），所以近视的玩家会看不清画面需要戴眼镜。
常规的眼镜可以戴，但往往不舒服，因此会配专用的近视镜片，淘宝可以定制，覆盖在VR镜头上就行（相当于给头盔戴眼镜）。

特别的，有一些近视镜片，还带有瞳距检测和瞳距档位设置功能（Quest2用），Quest2用户推荐。
https://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.11.175812feNPE0dN&id=638558063666





面罩

前面介绍提过，INDEX、G2针对欧美窄脸设计，天朝人容易出现夹脸的问题，需要用宽脸面罩避免。
同样前面也说过，较薄的面罩可以提高FOV，所以对于G2、OC系部分头盔，可以通过薄面罩提高FOV。
另外小派系有些人会看到鱼眼状（就像通过凸透镜看东西）的畸变，这是眼睛-镜头距离不对导致的，也可以通过面罩来修改。



INDEX 宽脸面罩

如果感觉闷热的话，可以买皮质面罩，介意鼻子漏光，可以买鼻垫。



Quest2 透气面罩和鼻垫

透气面罩
如果面罩感觉闷热/镜头起雾，最简单的方法是给面罩开孔，大多数面罩受力都在上方和下方，两侧并不受力，可以买一个第三方面罩，剪掉掉一部分海绵通风，只要保证不左右摇晃就行，淘宝也有开孔的透气面罩卖。
可以降低内部水汽积聚，缺点会导致漏光，介意的话，灯塔定位系统不需要可见光，直接关灯玩就完事了，图像识别定位系统的VR，一定要的话可以买一个红外线灯，肉眼看不见红外线，但摄像头可以，不过总体来说对定位会有一定影响。



极端一点直接剪开INDEX原装面罩改造

顶天立地杆

灯塔定位系统的（index/小派/VIVE）要用到基站，如果家里不想钉墙的话，可以买支架，除了那种占地面积颇大的三脚架之外，还有一种伸缩杆支架，顶部撑住天花板的，下面顶着地板，占地面积比较小，推荐空间不足的玩家买。


改良头戴


部分VR原装头戴舒适度较低，或者耳机配套较差，可以通过购买对应3D打印的转接件，更换第三方头戴。
常见有两种。
仿PSVR战斗头戴设计，采用类似PSVR/三星MR+/OC rift S的“光环”设计，会把脸上的压力分担到额头上，然后自行搭配第三方耳机，舒适度较高但稳定度低一点。。



另外一种是仿VIVE初代的畅听头戴，给初代VIVE配的畅听头戴，玩家发现可以通过转接件搭配其他VR用，从而改善佩戴舒适度，后来很多第三方头戴也参考了这个方案，舒适度低一些但比较稳。



还有一些尝试融合两者的，尤其是Quest2用户推荐这种设计的小宅系列头戴，完爆Quest2官方精英头戴几条街。



帽子防风绳
非"光环"头戴设计的VR可以用，减轻脸部压力。
也有更高端的魔术贴版，还有上面那个头戴自带款，具体看个人爱好。



INDEX+帽子防风绳，舒适度更高，佩戴更方便

手柄枪托


通过磁铁之类的东西，把VR手柄固定在一个枪模上，使得在游戏里可以抵肩射击，提高精度和手感，几种主流VR手柄都有。
分为枪管上置式（枪管在上面手感较好，适合灯塔定位系统的VR比如INDEX）和枪管下置式（上置式枪管会遮挡手柄影响定位，所以图像识别类VR比如Q2最好用下置式，如果一定要枪管上置式，最好选一个跟手柄颜色相反的，遮挡圆环少的，玄学上可以减少干扰。）



散热模块

INDEX因为前方有直通头盔内部的透气孔，和预留DIY用的USB接口，因此有人开发了肥宅快乐扇，从头盔内部抽风，避免头盔内部闷热，尤其是大运动量游戏。
自制教程：
dumplingpro：Steam Index肥宅快乐扇DIY教程（含其他舒适度套件推荐）
买成品的话，国内最好的是真绝一门那家的，推荐手动控制转速版，智能温控等你大汗淋漓了才来吹已经太迟了，是否上猫扇版就看自己钱包了。


Quest2也有类似的东西，但因为没有INDEX前方直通风道，效果没那么好。



DP延长线/DP信号中继器

适用于电脑主机在房间，游戏空间在客厅这种情况的玩家。
一般5米以下，购买DP1.4以上，质量比较好的DP延长线，搭配母对母转接头即可。（VR传输带宽要求较高，国内不少线质量缩水，所以买高一点稳妥一点，另外国内DP延长线都是公对公，要搭配母对母转接头使用）
对于5米以上，DP信号可能会过度衰减导致不稳定，此时可以选择光纤线，或者购买DP中继器（需要插电源，会给DP信号额外增强）
类似这个

Quest 有线串流用的USB延长线则随便买个好点的就行，因为Quest2都只是USB 2.0....

脚控移动/VR鞋


VR为了避免晕3D，通常来说都会有瞬移模式，只要你的VR定位及格，显卡帧数能稳定，瞬移能近乎100%避免晕3D（即使是我这种第三人称尾随视角都晕的重度晕3D患者）。
但是毕竟瞬移模式没有传统平移代入感强。
对于玩FPS不晕的人还好说，VR的平移晕其实是FPS晕相同原理，只不过VR代入感比FPS更强，所以玩FPS不晕的人，可以通过锻炼消除VR平移晕。
而对于FPS也晕的人（比如我），想要玩平移，就要用到脚控了。
VR平移晕的原理，其实主要是大脑明明感觉自己脚没在行走，却看到画面在行走，大脑觉得这不科学导致的。（所以VR骑马、高速跳跃、甚至飞行，哪怕画面一摸一样，只要大脑"认为"自己不是在行走，哪怕脑补的，就不会觉得晕）
脚控移动就是让脚动起来，骗大脑自己确实在走路，大脑觉得身体在走路，画面在走路，就是走路没跑，信了，就可以了。画面和脚动作同步度越高，晕3D程度就越低。

最简单就是原地踏步控制移动
软件方案：
这个方案是最便宜的，买一个叫Natural Locomotion的软件
原本功能是玩家拿着手柄摆动手臂，软件会把手臂的摆动映射成按键，控制游戏移动。后来作者开发了新功能，支持脚上绑两个VIVE track跟踪器、或者两个旧手机、或者腰上1个旧手机+两个旧NS手柄（手柄漂移的报废货也可以，只要蓝牙和陀螺仪能用）、或者2个旧PSVR手柄，然后原地踏步，控制游戏移动。
效果的话，毕竟比较简陋，调教不好步幅有点奇怪，都是匀速运动，就像贴地飞行，效果倒是还行，我一个重度晕3D从2分钟吐，变成20分钟只是天旋地转。

KAT Loco方案


国内做VR万向跑步机的KAT公司出的。
原理跟上面那个一样，实际上是在腰和双脚上绑陀螺仪，只是省得你到处找旧手机旧手柄拼凑了，同样通过脚上下运动来映射按键，控制游戏移动。
体验比上面那个好一些，也省心一些，不过价格要七八百。

VR鞋方案


实际上是穿在脚上的滚轮鼠标，默认用法是坐在吧台椅上，然后用脚划地，把底下轮子滚动的信息，转换为按键信号（STEAM里是模拟成一个特殊的手柄……不对，脚柄），实现行走的。
对于官方有官方脚柄设置方案的游戏，调教比较好，轮子能体现位移，而不是纯粹匀速运动，相对同步率比较高，晕3D下降明显，我大概是2分钟吐，变成20分钟只是略微难受，还能再战一小时的感觉吧。
但是没有官方设置，就看自己了，调教不佳还是有点匀速运动。
主要是玩巴普洛夫之类VR-FPS游戏的，动作游戏你坐着砍坐着互动也是有点蛋疼。

理论上可以魔改改站立使用，用热塑性塑料把脚后跟垫高垫平，然后走太空步，重心放在一只脚站着，另外一只脚脚后跟离地，脚掌（滚轮的位置）划地，走路会比较慢，玩半条命VR跟潜行一样感觉。另外最好绑安全带防摔跤，我是屋顶吊弹力绳的 。

kimicheng

刚入了ocs，通过这篇文章也了解了一些vr硬件和注意事项，感谢作者[爱]

Blueferry

好全面。VR还有人关注啊，欣慰。

yangwei850622

佩服作者！科普向+推荐向的好文章！

雾满岚江

看得好爽

Blueferry

quest其实被你低估了 因为现在卖的最好的就是quest了 真无线蓝牙耳机的感觉

yjy289439

很赞[赞同]

zhangdeze

内容很全面，爱了

模拟飞行资源库

我感觉VR要凉了，所以有没有便宜的VR设备可以连电脑玩玩

a840177949

很好，点赞，很全面，QUEST开启很多路人进入VR

yjy289439

天哪好全面

异乡人

看了这篇文章，种草index了

流云

大朋vr怎么样 京东360度双基站版3999

流云

打死不要买，用的NOLO定位系统，上面也介绍了，属于仅仅能玩，体验基本没有，价格也不便宜。

基本上头盔只要看到NOLO定位，或者干脆没写，十成把握基本都是只能看电影的货。

shunshui

好的 谢谢答主

ask终结

非常感谢，看完后本文立刻上eBay捡的二手Rift S已经玩了三天，感觉考虑到二手低价的话可以说是超值了

phillip

NOLO的定位怎么样，延迟很高么？

jason71241

基本属于被骗买了一体机，实在没办法才用。

bbba8

自己研究了一下午，最后看到这篇才决定买了ocs！感谢

悟空~快来救为师

cosmos发售了，作者有测评吗？