echeew 发表于 2017-9-6 12:06:35

喜欢CESSNA 172 的朋友进来指点迷津。。。。

飞腻了大飞机 想玩玩经典的小飞机CESSNA 172尝试下VFR。现在172有好多个版本 什么AIRFOILABS A2A CERENADO.想入正一款,大神推荐下目前哪款172做的最好?

mwm 发表于 2017-9-6 15:23:26

REP C172與AFL C172兩者我都有
以目前的狀態來說
我比較喜歡REP
當然你追求更細緻的表現AFL絕對首選
前提你要有相當的硬體配置
尤其有好的搖桿或是yoke

liyunhe118 发表于 2017-9-6 12:44:45

感觉xp11的默认机很可以了啊

wesyin 发表于 2017-9-6 13:01:30

建议:默认的172 + Reality Expansion Pack
不建议Carenado,除了Baron 58 + Reality Expansion Pack

147258 发表于 2017-9-6 13:32:22

不建议Carenado,除了Baron 58 + Reality Expansion Pack

ufdream 发表于 2017-9-6 13:33:38

XP的话AFL 172,进阶的气动与额外的轴输入处理。

wesyin 发表于 2017-9-6 13:45:19

ufdream 发表于 2017-9-6 13:33
XP的话AFL 172,进阶的气动与额外的轴输入处理。

这几天有人比较了C172+REP 和 AFL 172,说后者气动有误差,Flaps UP的时候阻力偏小,有实际飞172的人表示赞同。

我倒不太在意这个。只是 AFL 172 对机器要求比较高,并且XP11里我碰到过两次 CTD。如果不是模拟仪表故障的话,我更喜欢 C210+REP。C172+REP还没买,不急,打算等到打折再说。

楼主:玩单引擎VFR小飞机,最好有脚舵或者手舵。

fanchenwei 发表于 2017-9-6 14:42:25

a2a好像沒有給x plane 用的c172

echeew 发表于 2017-9-6 14:49:10

以上的建议很中肯啊!!感谢

echeew 发表于 2017-9-6 15:01:16

wesyin 发表于 2017-9-6 13:45
这几天有人比较了C172+REP 和 AFL 172,说后者气动有误差,Flaps UP的时候阻力偏小,有实际飞172的人表示 ...

原来还有这些名堂 现在才知道有REP 这东西   

zhangzzy121 发表于 2017-9-6 15:45:59

XP不知道,反正A2A的C172目前在FSX无人能及。飞惯了默认的172再飞这款,光气动上操纵难度就很大,更别说冷启流程了。

Mouse21 发表于 2017-9-6 15:58:38

ufdream 发表于 2017-9-6 13:33
XP的话AFL 172,进阶的气动与额外的轴输入处理。

您这个FSEconomy的签名档是如何弄的?

ufdream 发表于 2017-9-6 16:01:48

Mouse21 发表于 2017-9-6 15:58
您这个FSEconomy的签名档是如何弄的?

唔,其实看一下图片的url就好了,http://www.fseconomy.net:81/sig/你的fse昵称.jpg

Mouse21 发表于 2017-9-6 16:31:09

ufdream 发表于 2017-9-6 16:01
唔,其实看一下图片的url就好了,http://www.fseconomy.net:81/sig/你的fse昵称.jpg

ok,谢谢,我马上试试。

Mouse21 发表于 2017-9-6 16:37:16

ufdream 发表于 2017-9-6 16:01
唔,其实看一下图片的url就好了,http://www.fseconomy.net:81/sig/你的fse昵称.jpg

ok,搞定!谢谢!

misaki 发表于 2017-9-6 17:24:40

这款确实是一款好的小飞机呀

rlubb 发表于 2017-9-6 22:17:57

好吧,我就是来飘过,小飞机不怎么飞

AIRLINES 发表于 2017-9-8 22:37:22

我感觉xplane默认机不错了

rlubb 发表于 2017-9-8 23:16:23

偶尔飞一下,没有心得

cota54441 发表于 2017-9-9 01:06:41

小飛機都是在欣賞風景,沒有注意有什麼差別
页: [1] 2
查看完整版本: 喜欢CESSNA 172 的朋友进来指点迷津。。。。