楼主: ddm45

ORBX 因斯布鲁克与MSFS默认地景对比

[复制链接]
发表于 2020-9-13 16:09:49 | 显示全部楼层
    感 谢 楼 主 分 享
发表于 2020-9-13 20:55:04 | 显示全部楼层
orbx的好很多。。。机场比默认精细多了
已绑定手机
发表于 2020-9-14 11:42:54 | 显示全部楼层
这次默认地景也不错
已绑定手机
发表于 2020-9-15 09:07:36 | 显示全部楼层
哪個是fs2020 哪個是orbx?
已绑定手机
发表于 2020-9-15 09:32:24 | 显示全部楼层
orbx的2G多,自带的几十M,细节差距巨大,包括旁边的滑雪跳台,火车站,很多POI等。而且测试orbx的机场high-end画质笔记本(9750h,2080, 16G)稳定55帧,我还比较了msfs,p3d, xplane11的lowi,仅就地景而言,msfs完胜。不过这三个地景所有的建筑都一模一样,区别的只是光影效果。
已绑定手机
发表于 2020-9-15 19:16:53 | 显示全部楼层
确实差别不太大,但2020的因斯布鲁克也是高级版手工的,不是默认的吧!
发表于 2020-9-16 08:37:03 | 显示全部楼层
感觉都可以的把
已绑定手机
发表于 2020-9-16 09:29:54 | 显示全部楼层
感觉差不多的样子
已绑定手机
发表于 2020-9-16 22:51:57 | 显示全部楼层
为毛我感觉原版可以接受没什么问题呢
发表于 2020-9-17 09:45:14 | 显示全部楼层
ORBX的缺点就是每一个地景机场都是体积太大了一点,对于硬盘有限的人来说不太友好,还需要不断花钱更换硬盘
已绑定手机
发表于 2020-9-25 20:36:43 | 显示全部楼层
所以你觉得哪个更好呢?
已绑定手机
发表于 2020-9-26 15:19:08 | 显示全部楼层
qjg 发表于 2020-9-9 22:48
感觉差不多只是ORBX插件更精细一些

你不配用ORBX
你这个狗逼港独。
已绑定手机
发表于 2020-10-3 18:48:07 | 显示全部楼层
orbx的更精细,默认的也不错了
发表于 2020-10-3 22:44:33 | 显示全部楼层
Orbx的还是非常细致的!
默认的搭配上光影也很强了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表