楼主: Rex大鸟

XP还是P3D?一点小看法

[复制链接]
已绑定手机
发表于 2020-5-15 10:14:38 | 显示全部楼层
我觉得还是p3d的人多,但是我的xp帧数要高一点
已绑定手机
发表于 2020-5-16 22:58:11 | 显示全部楼层
对于萌新来说,我觉得xp上手快,还是中文界面,比较友好
发表于 2020-5-18 06:19:34 | 显示全部楼层
论气动,XP,论画面,等MSFS2020吧
发表于 2020-5-18 06:29:11 | 显示全部楼层
如果对比的话,我们不一定对的总体上看法是XP的机场繁忙程度比fsx和p3dv45都好很多,比如北京机场,只要你把libries的那些总共22G的东西复制到custom scenery里面,北京首都机场各种飞机和地勤活动都可以看到,给人很真实的感觉,反而fsx/p3dv45即使有机场插件也是没有办法比较的,显得做作,XP机场和城市建筑物默认的就已经很多了,地面繁华程度很高

点评

您说的是静态飞机布景,这个确实P3D默认是没有的 除非P3D的插件机场单独制作,否则一切默认的飞机都是可动的AI 这点确实增加了机场的多样性,但是静态飞机布景也同样会影响帧率  详情 回复 发表于 2020-5-18 13:05
已绑定手机
发表于 2020-5-18 06:59:03 | 显示全部楼层
有竞争才是好事!
已绑定手机
发表于 2020-5-18 07:56:40 | 显示全部楼层
有竞争才是好事!
已绑定手机
发表于 2020-5-18 09:52:45 | 显示全部楼层
XP爱不释手。。。
楼主 发表于 2020-5-18 13:05:31 | 显示全部楼层
caijie581112 发表于 2020-5-18 06:29
如果对比的话,我们不一定对的总体上看法是XP的机场繁忙程度比fsx和p3dv45都好很多,比如北京机场,只要你 ...

您说的是静态飞机布景,这个确实P3D默认是没有的
除非P3D的插件机场单独制作,否则一切默认的飞机都是可动的AI
这点确实增加了机场的多样性,但是静态飞机布景也同样会影响帧率
已绑定手机
发表于 2020-5-18 14:33:58 | 显示全部楼层
xplane11 的ixeg737 精细程度比pmdg都要强很多
已绑定手机
发表于 2020-5-18 15:12:05 | 显示全部楼层
有竞争才有进步 总是好的
已绑定手机
已实名认证
发表于 2020-5-18 15:21:59 | 显示全部楼层
两个都有,还是皮三弟玩的多一些
发表于 2020-5-18 15:22:29 | 显示全部楼层
XP进近引导不那么准确
已绑定手机
发表于 2020-5-23 19:49:00 | 显示全部楼层
个人认为XP真实,勿喷!
发表于 2020-5-25 15:38:16 | 显示全部楼层
我还是觉得我适合XP些
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表