2020的景观质量与其他游戏相比如何

liu2005

只能说在模飞中算好的

飞奔骏马love

boss6tg 发表于 2020-8-18 00:54
模拟飞行载入一定大吗？
我开着一架飞机在机场滑行，我不起飞，需要载入另外的机场吗？
这时候我能不能评 ...

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
你不起飞还玩什么模拟飞行？？？？？？？？？？？？
你知道你在说什么吗？？？？？？？？？？？？？？

boss6tg

飞奔骏马love 发表于 2020-8-18 13:18
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ...

你不懂我跟你解释不清。

起飞之后面前全是天空，景物更少了。不许需要载入地面树木、建筑细致的纹理。

飞奔骏马love

boss6tg 发表于 2020-8-18 13:25
你不懂我跟你解释不清。

起飞之后面前全是天空，景物更少了。不许需要载入地面树木、建筑细致的纹理。 ...

建议你先了解一下游戏建模的一些理论美工流程，感觉你是啥都不懂然后在这瞎比来比去，我也不需要你的解释，拜拜~

boss6tg

飞奔骏马love 发表于 2020-8-18 13:18
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ...

我说的不起飞是指没有起飞的时候，
你觉得会有人玩模拟飞行从来不起飞吗？
还是你故意抬杠呢？

机场地面景观也是很重要一部分，否则也不会费那么大的力气开发机场了。

boss6tg

飞奔骏马love 发表于 2020-8-18 13:35
建议你先了解一下游戏建模的一些理论美工流程，感觉你是啥都不懂然后在这瞎比来比去，我也不需要你的解释 ...

这么简单的道理你怎么会不明白？
我飞在高空本来就看不清地面树枝，树干，树叶，跑道灯光，标志线，建筑玻璃反光这些细致的地方，
所以显卡就没有这些负担。

飞奔骏马love

boss6tg 发表于 2020-8-18 13:41
这么简单的道理你怎么会不明白？
我飞在高空本来就看不清地面树枝，树干，树叶，跑道灯光，标志线，建筑玻 ...

这边建议您先想想您到底要表达什么，我前面已经说得很清楚了

boss6tg

飞奔骏马love 发表于 2020-8-18 15:10
这边建议您先想想您到底要表达什么，我前面已经说得很清楚了

泥马勒戈壁不懂别到处水贴，
滚蛋。什么论坛都有这号人。

飞奔骏马love

boss6tg 发表于 2020-8-18 15:27
泥马勒戈壁不懂别到处水贴，
滚蛋。什么论坛都有这号人。

反驳请提出能充分证明您所持观点的论据，用标准汉语表达出来。

另外我点评您是没有任何飞币拿的，骂人是不对的哦

zxtduncan

很不错了            

czy99111

怎麽可以拿模擬器跟游戲相比      

Mike_Bannis

就用你截图那个赛车游戏来讲，那个游戏的地景首先不知道是不是和现实相符还是随便搭建的，比如说就是和现实一模一样吧，他的面积是多大，然后你把整个地球面积除以赛车游戏的面积，看看工作量翻了几个数量级。再有，做的精细势必要追求现实，尽量和真实地球一样，需要照片数据支持，让微软撒几十万人，把整个地球每个角落拍照一遍，再做出来。花100年时间，耗费10万开发人员，然后卖100万一套。发布了发现妹的，数据都是100年前的，垃圾微软，呵呵，你觉得你是微软你会这么做吗？

没事干

感谢楼主分享，学习了。

luvefly

il-2的卡通机场地图就不要比了嘛

sky_shizhe

boss6tg 发表于 2020-8-17 21:14
我说的是质量，而你说的是数量。

有些插件商就做那么几个机场，工作量不大，但他们做的景观仍然不如一些 ...

有一点你要清楚，模拟飞行游戏的地景精细度做到赛车游戏那样根本不是难事，但是你忘了很重要的一点就是资源分配。模拟飞行是在天上飞，不是在地上开的，如果模拟飞行地景都做到赛车游戏那么多的细节，不仅要把美工建模累死，而且玩家的电脑会把过多的性能都浪费在这里，而玩家飞在空中是很难注意到这区别的。这就造成了资源分配的不合理