- UID
- 9635
- 注册时间
- 2014-12-11
- 在线时间
- 小时
- 最后登录
- 1970-1-1
- 精华
- 阅读权限
- 40
- 听众
- 收听
|
发表于 2017-4-23 10:30:12
|
显示全部楼层
抱歉回复晚了。
因为P3D不是用来做飞行技术训练的软件,不需要高级气动。洛马看中ESP的原因是因为MSFS能够制定情景模拟符合他们的训练目标,还有大量的extended content。而且家用模拟飞行器不符合飞行操纵训练的标准,不管是P3D也好,还是XP,或者是FG。
MSFS的定位和XP就不同,MSFS定位就是游戏,XP定位是模拟器。XP会根据飞行器模型做受力分析。MSFS用气动文件描述气动数据,所以FS不是在分析气动数据,而是在“找”气动数据,也可以叫look-up table method。但是这种将气动数据脚本化的技术由于方便调试和扩展,所以被第三方插件商使用。所以这不是比较水平高低的问题,而是使用策略不同的问题,因为这两个程序的开发起点就不一样。你可以说XP应用的方法更先进,但是水平是没有可比性的。在低运算效率的终端和低精密度的设备下谈模拟气动,这两者之间的差异微乎其微。
P3D的用途在官网上就已经写的很清楚了,没有一条有说P3D可以用来做maneuver practice. P3D主要用于情境认知,学习仪表,无线电通讯,灾难应变上的训练和研究。 |
|