【已经解决】AEROSOFT A320的航电精细度是否达到PMDG的水平？

fsa2414 · 发表于 2015-11-15 20:35:30

新手学习学习学习学习

zenglegato · 发表于 2015-11-25 16:31:09

新手，进来学习下。。。。

zenglegato · 发表于 2015-11-26 12:10:37

我觉得可以了。。。。

Moyueer · 发表于 2015-11-26 20:33:24

PMDG跟波音有JQ。。。AS就是看着做的咯。。。

z752072503 · 发表于 2016-11-22 21:40:00

听到这样的消息很是惊讶

zhangzzy121 · 发表于 2016-11-23 10:02:06

yzmxncbv 发表于 2015-11-14 15:32
这会不会影响到航电的精细度？

空客的航电和操控逻辑如果没有开放，AS做10年也做不到精细。现在的AS320只是模拟了空客的皮毛而已。不像P家的波音系列，基本得到了波音公司的授权与支持，除了高度机密飞控算法外，其他航点逻辑都是官方的。。。

moshido · 发表于 2016-11-23 11:45:33

精彩蓝军发表于 2015-11-14 16:04
PMDG就很精细了吗？几千块的怎么模拟出几亿的东西

航电逻辑基本达到了！很多真飞都认可这个插件！气动就没办法了，因为真正的模拟机也无法完全模拟出大气的运动及对飞机飞行的影响！更不用说这个几千块钱的插件了！真实模拟机模拟的重点也是航电方面的，毕竟电路出问题要比你碰上湍流更致命！

dalao318 · 发表于 2016-11-23 16:10:49

AS模拟程度远不如PMDG,但我们玩家，玩玩是够用的。

648405306 · 发表于 2016-11-24 10:03:23

是的同意所有观点

slaikshl · 发表于 2016-11-24 17:29:46

好像不如PMDG 的精度吧

lix2222 · 发表于 2016-11-25 09:40:51

那BLACKBOX的怎么样呢？

alex9827 · 发表于 2016-12-1 16:38:06

還差很遠~PMDG比較好!!

海畔听潮 · 发表于 2016-12-1 22:22:23

明显是不如PMDG的啊

AIRLINES · 发表于 2017-1-25 17:39:49

as不能放油，哈哈哈

yuyiyang3141 · 发表于 2017-1-26 16:05:44

不错的东西谢谢分享！！！

SYK864 · 发表于 2017-2-2 22:14:11

和PMDG差远了

memory · 发表于 2017-2-3 13:11:23

AS模拟程度不如PMDG..

CoolBug · 发表于 2017-2-4 08:38:56

既然能称作游戏，就不可能达到很精细，除了专业模拟飞行器中使用的软件，否则要想完全模拟，家用电脑估计运算起来还有些困难。

dalao318 · 发表于 2017-2-4 15:58:59

毕竟是游戏，能有这样的程度也能接受。

felix0625 · 发表于 2017-2-9 07:56:35

luvefly 发表于 2015-11-14 15:59
楼主你要多精细呢？鼠标转旋钮的时候有力反馈？

哈哈哈哈哈哈:太搞笑了这个