- UID
- 1870
- 注册时间
- 2014-2-10
- 在线时间
- 小时
- 最后登录
- 1970-1-1
- 精华
- 阅读权限
- 60
- 听众
- 收听
已绑定手机
|
发表于 2016-4-15 09:32:51
|
显示全部楼层
本帖最后由 ShaneMontoya 于 2016-4-15 10:13 编辑
FS、XP、FG三修党路过。
1. 别把波音认证当饭吃。FF的757、767、777都是波音认证。
所谓波音认证只是PR和Branding部门给个使用相关信息的授权而已。CS777也有波音认证,怎么没人捧,别忘了它还自带EFB还有比P家更齐全的机队,比如-200ER什么的。
2. FS和P3D市场成熟这不假,但因为这个贬低XP只能说明和井底之蛙一样罢了,simheaven、W2XPL、Ortho4XP,免费的一抓一大把。avsim那么多明眼人都是假的?只能说,好好看看外面的世界。再说,比赢了又怎样,FS玩得好你玩这个截图给航空公司人家会给你在航班舱位Q或者S状态下再给你强K一个低舱位出来?或者说招飞的时候能降分?别傻了国航招飞办老总HZW根本不睬这一套。
3. 插件少?29Palms、MegaEarthScenery连PMDG都转进XP了。原生的MisterX免费机场地景不比收费的差。XA的Saab340的系统逻辑目前没有任何一个平台可以超越。
另外说到插件,求一个FSX现在可用的、T2不是默认建模的、带自定义地面材质和卫星图的虹桥地景。XP的虹桥这些都有,而且是我13年一个人就完成好的项目;当时我在隔壁几个论坛发过帖子寻求FS这边的地景开发者将虹桥导入FS但没人鸟,那我就只好继续给XP更新了。另外我自己的建模也免费授权给FS的国内开发者做了长白山、长春、珠海等等机场。等你自己涉入到开发领域,自然会有不一样的认识。orbx的话,一个是他的GA机场,这个没的说,不过Beti-X制作组可以一战,如果你买过他们产品的话;另一个是FTX一波,得看玩家的目的是什么:如果说仅仅是要好看的地面贴图,那么FTX“按照地面材质的纹理摆放物体”完胜;然而如果要看地面物体摆放精确度(比如道路、楼房的精确位置),那么XP原生就能战个痛,更不用说World2XPlane这种能把家门口的树都能摆放出来的水平了。通过默认的地形,我甚至可以控制随便一个汽车插件通过路网或者河道网从虹桥机场空港1路开回家的位置。FS这边需要安装FS RealChina Base Extended才能实现相同的路网显示。AVSIM的大神已经更进一步,要把“FTX的逻辑和OSM的精确度合二为一且不需要卫星图那么大的文件体积”的思路导入XP。
不过,XP市场的整体水平确实不如FS系,而且像00年FS市场的那个样子,定价杂乱而且质量参差不齐。不足的地方必须要承认。
4. 言必称PMDG这个没问题,然而PMDG DC-6B for XP有Circuit Breaker而且是XP exclusive,FSX和P3D的版本短期内都暂时无法实现。这话是RSR亲口向AVSIM众人说的。
5. 所有东西都要靠插件,这话倒是说对了。XP的气动真的没有那么神。AirfoilLabs的172和默认172一比就知道好坏;起落架与地面的接触模型有问题导致737这样的单发滑行有bug、不计算机身对于空气动力的影响导致地效有问题。良心的制作商也和FS的Majestic一样采取外挂气动的方式解决。至于航电,cdu功能不全是航电问题,冷舱时EGT显示为0,这同样是个航电问题。哦对了,FS的高级插件机,冷舱启动的时候EGT也是不是为0呢。
最后,蓝天大哥一开始说的austin是搞航空方面的这个似乎有点问题。austin应该不是做航空工程类的工作,他一开始只是想给自己拥有的小飞机写一个模拟飞行的程序,而且他自己也是FS的忠实拥趸,想给这个程序写一些FS没有的内容。于是XP1就诞生了。
|
|