对xp11有些失望

advertisement

CSN8879 发表于 2017-4-29 15:36
我就这么说吧，想要不重复是不可能的，毕竟他的分类数据精度只有这么高，orbx看着不重复只是因为人家精度是 ...

那是什么？orbx产品？？

advertisement

advertisement 发表于 2017-4-29 20:23
orbx早就和谐了亲 不收费的

而且师傅 50多g的x-p11基本全是地形mesh文件 这些fs global ultimate也能做到啊 关键是xpl现在他没有详细的openlc土地分类数据所以贴图全部重复的
而且我想以后大概orbx也不会做xpl的地景

advertisement

advertisement 发表于 2017-4-29 12:57
那你用过orbx吗？ 不是我吓唬你
xp不喜欢使用贴图，地精太生硬了 没有orbx那样多种多样的地面贴图
xplan ...

而且师傅 50多g的x-p11基本全是地形mesh文件 这些fs global ultimate也能做到啊 关键是xpl现在他没有详细的openlc土地分类数据所以贴图全部重复的
而且我想以后大概orbx也不会做xpl的地景 xplane的逻辑就是能用3d建筑autogen就不肯用贴图 这是最要人命的

echeew

我装了XP后也特意和P3D ORBX做了个对比 可能我的眼力没有楼主观察的那么仔细  反正在我家云南这种三级城市的山丘和现实中的差别很小 识别力很好！而P3D装了地景那个山头依然无法识别出来 像削过一样。  楼主说的贴图重复问题我没有仔细观察过  反正好坏也好  综合各种，我觉得XP11是我玩飞行模拟15年最让我欢喜的一次。

lxmidi

等待插件商跟进                       

ffff

键盘照样能玩好

810578243

xp也有卫星照片代替地景，你可以多Forums.X-PLANE.ORG。至于谁好谁坏，自己用的开心就好

54G5

那还是回P3D看风景吧

v362425@163.com

XPlane地景这边的确有点问题，比不上Orbx

a4711932

地景是不是接近真实和这个程序的年代没有关系，我们把P3D地景丰富到几百G可能会好不少，XP11默认地景也就是几十G，大部分都用在国外的地景上（主要是欧美资本主义国家），主要还是制作组没有吧重心放在社会主义地区（滑稽）

huhufly

a4711932 发表于 2017-5-2 11:19
地景是不是接近真实和这个程序的年代没有关系，我们把P3D地景丰富到几百G可能会好不少，XP11默认地景也就是 ...

你们都没看懂我的原帖，
我当然知道地景接近真实需要很大空间。
但是请仔细看原帖，
我说的是在技术上让地景不要简单的方格状重复，
例如可以用随机的方式分布，
这样在高空就不会看到重复的一个个地景块了。
这种简单重复的地景看上去很不真实，
但是那种即使重复也不是规则的重复，就会看上去好多了
这是软件技术问题，我认为xp11应该比fsx做的好得多

a4711932

huhufly 发表于 2017-5-2 16:06
你们都没看懂我的原帖，
我当然知道地景接近真实需要很大空间。
但是请仔细看原帖，

估计还是时间问题，地景的生成算法并没有优化，除此外云和天空也很假

Desertsalgea

xplane 有 ortho4xp照片级地景啊，很精细

BaiCaiX

你的这些问题都有工具可以解决，问题是国内的卫星图就这样。。。

导弹

我感觉XP比FSX的地形好多了，很真实啊，特别是地貌，可能还是有方面，越真实，硬件要求可能上天，这样大家都玩不了了

sp119167311

搖桿也是得特別設置 降低靈敏,不然也是亂飛

CSN8879

huhufly 发表于 2017-5-2 16:06
你们都没看懂我的原帖，
我当然知道地景接近真实需要很大空间。
但是请仔细看原帖，

这个技术实际上非常困难，无人深空就是典型案例

2443

XP10里面没有这个小框就是接了其他外设，看下把不必要的外设USB插口拔掉

spider767

echeew 发表于 2017-4-29 20:55
我装了XP后也特意和P3D ORBX做了个对比 可能我的眼力没有楼主观察的那么仔细  反正在我家云南这种三级城市 ...

我也是这么觉得的，XP11这是10多年来最喜欢的一个平台，又体会到了第一次接触模拟飞行的那种新鲜感

nuclear1hao

不错支持一个！！！！！！！！！！！！！