楼主: 郭熠

空客A350真是鸡肋吗?

  [复制链接]
已绑定手机
发表于 2015-10-15 15:40:03 | 显示全部楼层
主要還是省油環保,這才是重點。
已绑定手机
发表于 2015-10-17 10:58:58 | 显示全部楼层
半个板凳坐着好好学习
发表于 2015-10-17 17:53:38 | 显示全部楼层
第一次听说。。。。。
发表于 2015-10-18 12:24:04 | 显示全部楼层
空客都要不行了,那中国的大飞还有希望么?
已绑定手机
发表于 2015-10-18 18:22:19 | 显示全部楼层
芬兰航空使用了A350
发表于 2015-10-19 11:41:15 | 显示全部楼层
感觉空客的飞机比波音更人性化,操作也比波音舒服吧
发表于 2015-12-17 20:51:47 | 显示全部楼层
a350不错的啊fdfdd
发表于 2015-12-18 13:19:10 | 显示全部楼层
350的竞争对手就是787。 350由于在新材料上的应用达到了50%,因此它的使用寿命和燃油效率都很好。不能单单那航程和载客量来衡量。据说777马上要退出超级版,载客量可以达到747级别。也许,在今后4发的大飞机真的看不到了。。
已绑定手机
发表于 2016-1-10 04:27:19 | 显示全部楼层
看情况了  350目前来看用的航空公司真不多   据说以后东航会买

至于对比   787现在很多航空公司都很喜欢  不用拉777那么多的人  而飞远程航班超级省油    很适合两个很远的国家 小城市之间运输(所谓其卖点“点对点”模式

777和748属于大运量 大航程的机型 经济性来说777更好一点(所以现在748地位才是真尴尬。。)
目前和这几个机型竞争的  也就330 340 380了   380要是坐满一点 飞远一点  经济性还是不错的(但你像南航用它飞京广线那就。。)
340当时是为了应付ETOPS (777主要面对的也是这个限制)
330现在算是空客远程航班 除了380以外比较主流的了吧。。

现在350目前来看 说到底还是省不省油的问题。。。
已绑定手机
发表于 2016-1-14 16:44:46 | 显示全部楼层
看着还行啊,外表挺好看的
已绑定手机
发表于 2016-2-11 16:02:23 | 显示全部楼层
A350相当于A330的改进版,用波音的习惯编号那么A350就叫“A330X”。
发表于 2016-2-11 20:45:50 来自手机来自手机 | 显示全部楼层
a350没有离场程序,游戏里
已绑定手机
发表于 2016-2-11 22:08:49 | 显示全部楼层
不管什么飞机,安全就行
发表于 2016-2-25 11:03:09 | 显示全部楼层
350的定位就是针对787
发表于 2016-2-25 12:46:50 | 显示全部楼层
为了对付787搞的
已绑定手机
发表于 2016-3-7 13:50:59 | 显示全部楼层
可以幫航空公司節省成本就不是雞肋
发表于 2016-3-7 22:26:28 | 显示全部楼层
郭熠 发表于 2014-11-1 18:48
就是。。。。波音的客机只是辅助产品,军机才是波音的主导!

军机才是波音的主导!


真的么?
已绑定手机
发表于 2016-3-12 18:42:22 | 显示全部楼层
A350还是不错的





已绑定手机
发表于 2016-3-15 08:54:36 来自手机来自手机 | 显示全部楼层
没有啊。卖的蛮好的
发表于 2016-5-9 12:39:23 | 显示全部楼层
谢谢了学习了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表