查看: 10|回复: 0

换了三个教员之后我才明白什么叫"师生匹配"

[复制链接]
发表于 2 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式
学飞这件事,飞机重要,天气重要,但教员更重要。
第一个教员 Mike,刚拿 CFI 不久,教学风格非常"教科书"。问题是他节奏太快了——第 5 个小时就让我做第一次落地尝试,每次飞完给十几个改进点,我根本记不住该先关注哪个。飞了 15 个小时,落地还是时好时坏。
后来 Mike 跳槽去了地区航司,我换到 Dave。Dave 飞了 20 多年,教学风格完全相反,几乎不怎么说话。好处是让我学会了独立决策,坏处是有些技术细节他不会指出来。
第三个教员 Sarah,风格介于两者之间:有结构但不死板,会纠正你但一次只给一到两个重点。第一次跟她飞,整节课只让我关注两件事:三转弯前的速度控制和接地前的视线转移。飞完以后我觉得进步比之前十几节课都大。
Sarah 还会用我熟悉的工具来教学,她知道我在用 Pilot Kit 记日志,就让我每次飞完回顾 GPS 轨迹,自己看转弯是否标准。"你自己看到的比别人告诉你的记得更牢。"
换了三个教员之后我才明白什么叫"师生匹配"-1305

体会:教学风格没有绝对的好坏,只有合不合适。换教员不可耻。好教员会让你成为更好的飞行员,而不是让你依赖他。飞行训练太贵了,不值得在一个不合适的教学关系上耗着。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表